Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" липня 2022 р. Справа № 911/2973/21
За заявою боржника ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Лутак Т.В.
Без виклику представників учасників судового провадження
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2973/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
В судовому засіданні 11.07.2022 розгляд вищевказаної заяви відкладено на 25.07.2022 о 17:00.
До господарського суду Київської області від представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» адвоката Гіль Наталії Володимирівни надійшло клопотання № 27-3-04/125 від 20.07.2022 (вх. № 8937/22 від 20.07.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд надати можливість участі в судовому засіданні у справі № 911/2973/21, призначеному на 25.07.2022 о 17:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд, розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» № 27-3-04/125 від 20.07.2022 (вх. № 8937/22 від 20.07.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідно до клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк», адвокат Гіль Наталія Володимирівна братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25.07.2022 о 17 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку EasyCon із використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УхвалИВ:
1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» адвоката Гіль Наталії Володимирівни № 27-3-04/125 від 20.07.2022 (вх. № 8937/22 від 20.07.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
3. Дата і час проведення судового засідання "25" липня 2022 року о 17 год. 00 хв.
4. Попередити представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк», який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 20.07.2022.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 105324403, Господарський суд Київської області було прийнято 20.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2973/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: