Постанова № 10531623, 29.04.2010, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
2-а-2231/10/1070
Номер документу
10531623
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДП О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року справа № 2-а-2231/10/1070 Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., при секретарі судового засідання Філімонові К.О., за участю представників сторін:

від позивача: Шило М.В.(довіреність від 26.11.2009 р. № 4129/9/10-036),

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області догромадської організації «Садівницьке товариство «Зоря»проприпинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадської організації «Садівницьке товариство «Зоря» (надалі - відповідач) про припинення юридичної особи - громадської організації «Садівницьке товариство «Зоря».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що остання податкова звітність подана відповідачем до органів податкової служби за I квартал 2008 року, що є порушенням приписів статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-XII від 25.06.1991 р. та, відповідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. N 755-1V (надалі Закон України від 15.05.2003 р. N 755-1V), підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи - відповідача.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень проти позову суду не надав, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не надсилав, у судове засідання не зявився. Повістка про виклик до суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та податковому звіті про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 2007 рік, а саме: Київська область, Вишгородський район, с. Литвинівка, вул. Леніна, 1-а.

Однак, на адресу суду двічі повертались конверти з довідкою пошти «адресата не розшукали». Поряд з цим у матеріалах справи наявний акт позивача від 28.04.2010 р. про відсутність громадської організації «Садівницьке товариство «Зоря» за адресою, а саме: Київська область, Вишгородський район, с. Литвинівка, вул. Леніна, 1-а, у звязку з чим повістка про виклик до суду на 28.04.2010 р. також вручена відповідачеві не була.

Відповідно до приписів статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

З огляду на зазначене суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника відповідача та на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на таке.

Згідно Порядку обліку платників податків, зборів (обовязкових платежів), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 р. № 80 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 березня 1998 р. за № 172/2612 (надалі - Порядок) платники податків це, зокрема, юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, на яких згідно із законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до пункту 4.1 Порядку, узяття на облік як платників податків юридичних осіб та відокремлених підрозділів юридичних осіб здійснюється за їх місцезнаходженням відповідними органами державної податкової служби після внесення відомостей про них до Єдиного державного реєстру або, у випадках, передбачених законодавством, після присвоєння ідентифікаційних кодів за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України.

Судом встановлено, що громадська організація «Садівницьке товариство «Зоря» зареєстрована Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області 08.08.2006 р., про що зроблено відповідний запис за № 1334120 0000 001772, та перебуває на податковому обліку з 08.08.2006 р. за № 317-ГО.

Приписами статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» N1251-XII від 25.06.1991 р., на платників податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною другою статті 38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV встановлено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до довідки позивача від 06.10.2009 р. № 3512/15-131/846 № (а.с.7), відповідач не подає податкову звітність до податкових органів з I кварталу 2008 року (останній податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами й організаціями поданий відповідачем до податкових органів 10.04.2008 р. за 2007 рік), та, за поясненнями позивача, станом на 29.04.2010 р., у нього відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи, що відповідачем більше року не подаються до органів державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності та з огляду на відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з частиною першою статті 33 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частиною першою статті 38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV встановлено, що суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 51, 69, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу громадську організацію «Садівницьке товариство «Зоря» (ідентифікаційний код 34509031, Київська область, Вишгородський район, с. Литвинівка, вул. Леніна, 1-а ).

Постанову надіслати державному реєстратору Вишгородської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н. Д. Панченко

постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 29.04.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10531623 ?

Документ № 10531623 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10531623 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10531623 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10531623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10531623, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10531623, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10531623 відноситься до справи № 2-а-2231/10/1070

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2231/10/1070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10531620
Наступний документ : 10531625