Ухвала суду № 105315069, 18.07.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/40/22

№ 2/688/214/22

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 липня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кулеші Л.М.,

прокурора Семенюк Н.В.,

представника відповідача Судилківської сільської ради Васильченко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці цивільну справу за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Хмельницької обласної державної адміністрації до Судилківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення, договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановив:

24 грудня 2021 року перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури Гриценко С. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Хмельницької обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Судилківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення, договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 14 січня 2022 року справу призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 10 лютого 2022 року.

04 лютого 2022 року відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову.

10 лютого 2022 року підготовче засідання відкладено на 18 лютого 2022 року за клопотанням прокурора для підготовки відповіді на відзив відповідача ОСОБА_1

18 лютого 2022 року до суду надійшла від позивача відповідь на відзив та клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

18 лютого 2022 року підготовче засідання відкладено на 24 лютого 2022 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 для надання можливості ознайомитись з поданими додатковими доказами.

24 лютого 2022 року підготовче засідання відкладено на 24 березня 2022 року у зв`язку з неявкою сторін та в подальшому на 04 травня 2022 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

04 травня 2022 року судове засідання відкладено на 06 та 14 червня 2022 року у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_1 , яка не подала до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.

14 червня 2022 року підготовче засідання відкладено на 30 червня 2022 року для надання можливості сторонам ознайомитись з поданими прокурором додатковими доказами.

30 червня 2022 року підготовче засідання відкладено на 18 липня 2022 року за клопотанням прокурора для надання можливості подати додаткові докази,

15 липня 2022 року прокурор Семенюк Н.В. надала суду додаткові письмові пояснення, до яких долучила додаткові докази.

Прокурор СеменюкН.В. в підготовчому засіданні позов підтримала, просила призначити справу до судового розгляду та зазначила, що подала суду всі відомі стороні позивача докази на підтвердження позовних вимог, просили долучити до справи додатково подані докази 15 липня 2022 року.

Представник відповідача Судилківської сільської ради Васильченко В.О. в підготовчому засіданні позов не визнав, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, зазначив, що не буде надавати суду докази, скористається своїм правом на вступне слово та письмові пояснення під час судового розгляду. Вважає, що клопотання прокурора про долучення додаткових доказів підлягає частковому задоволенню, заперечив щодо долучення до справи частини проекту, оскільки доказом у справі є цілий документ, а не його частина, також заперечив проти долучення до матеріалів справи витягу з ЄРДР щодо відкриття кримінального провадження по факту передачі земельної ділянки у приватну власність та рішень апеляційних суддів, оскільки вказані документи не мають значення преюдиції, і оцінюються ним як тиск на суд, з метою формулювання позиції, а також заперечив проти долучення до справи скріншоту Публічної кадастрової карти, що долучений прокурором як письмовий доказ, оскільки такий не є таким доказом.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_2 подав до суду заяву про проведення підготовчого засіданні у відсутності сторони відповідача, просять закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представники осіб, в інтересах яких заявлено позов - Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області та Хмельницької обласної державної адміністрації, в підготовче засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Клопотання прокурора про долучення до справи додаткових доказів, поданих 15 липня 2022 року підлягає задоволенню, оскільки позивач наділений правом визначати обсяг доказів, якими обґрунтовує позовні вимоги, а оцінку таким доказам щодо їх належності, допустимості та достатності, суд надасть після їх дослідження в установленому порядку. Крім того, прокурор не позбавлений права надати в судове засідання для огляду повний текст проекту землеустрою для його дослідження судом.

Судом виконано вимоги ч. 2ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.182, 197-200,260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Долучити до справи докази, надані прокурором до канцелярії суду 15 липня 2022 року.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Хмельницької обласної державної адміністрації до Судилківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення, договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 04 жовтня 2022 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК