Ухвала суду № 105307395, 19.07.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1796/22

№ 1-кс/688/1276/22

Ухвала

про накладення арешту на майно

19 липня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12022244000000694 від 11 липня 2022 року, про арешт майна,

встановив:

Cлідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №12022244000000694 від 11 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 липня 2022 року близько 17 год 00 хв, під час дії військового стану на території України, невідомі особи, маючи на меті злочинні наміри та керуючись корисливими мотивами, з орендованого ставка с. Вікнини Білогірської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, за допомогою вудочки здійснили крадіжку 25 шт. зарибка коропа, які належать орендарю даного ставка ТОВ Фірма "МАРС" (31391858) в особі директора ОСОБА_5 , чим спричинили для останнього матеріальну шкоду на суму близько 3000 грн.

Під час проведення досудового розслідування, 12 липня 2022 року ОСОБА_5 добровільно видав 28 рибин виду «короп» та одна рибина виду «карась», вудочку (спінінг) темно сірого кольору в зборі з котушкою чорно-золотистого кольору, які були оглянуті та в ході огляду встановлено, що загальна вага 28 рибин виду «короп» та одної рибини виду «карась» становить 7 кілограм 150 грам, в ході огляду вудочки (спінінг) темно сірого кольору в зборі з котушкою чорно-золотистого кольору було встановлено, що це є вудочка (спінінг) темно сірого кольору в зборі з котушкою чорно-золотистого кольору, на якій наявний напис «FISHMSYLOON».

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 12 липня 2022 року вудочку (спінінг) темно сірого кольору в зборі з котушкою чорно-золотистого кольору, на якій наявний напис «FISHMSYLOON» та 28 рибин виду «короп», одна рибина виду «карась» визнано речовими доказамипо даному кримінальному провадженні. Рибу передано на зберігання для ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , вудочку на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Враховуючи, що вищезазначене майно являються предметами вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідно, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у його арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до його зникнення або пошкодження, та як наслідок призведе до перешкоджання та затягування в прийнятті процесуального рішення по провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12022244000000694від 11липня 2022року заознаками складукримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьоюст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

Відповідно дост. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вудочка (спінінг) темно сірого кольору в зборі з котушкою чорно-золотистого кольору, на якій наявний напис «FISHMSYLOON» та 28 рибин виду «короп», одна рибина виду «карась», є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною аолодіння, розпорядження та користування даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

-28 рибин виду «короп», одну рибину виду «карась», яку передано на зберігання ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони володіння, користування та розпорядження нею;

-вудочку (спінінг) темно сірого кольору в зборі з котушкою чорно-золотистого кольору, на якій наявний напис «FISHMSYLOON», яку передано на зберігання в кімнату речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження нею

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: