Ухвала суду № 105304931, 24.06.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2692/21 Провадження № 2-сз/450/5/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про повернення судового збору у цивільній справі № 450/2692/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала справа № 450/2692/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Пустомитівського районного суду від 22.09.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є закриття провадження у справі. Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява АТ «Універсал Банк» залишена без розгляду з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, правових підстав для повернення судового збору немає.

Керуючись ст.257 п.5 ч.1, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

у задоволенні заяви представника АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 450/2692/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів