Рішення № 10530089, 08.04.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Кіровський міський суд Донецької області К О П І Я

Справа № 2 7 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 р. Кіровський міський суд Донецької області в складі :

головуючого судді Волкової Н.Ю.

при секретарі Ярусової О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

03 листопада 2009 року ОСОБА_1 подала до Кіровського міського суду позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 на тих підставах, що громадянин ОСОБА_2, з яким вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2009 р. та від шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ніяких утримань за виконавчими документами з його заробітної плати не проводиться, в звязку з чим вона просила стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини усіх видів його прибутків, починаючи з дня предявлення позову до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дочки .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути аліменти у розмірі ј частини прибутків відповідача та пояснила, що саме такий розмір аліментів в змозі буде сплачувати відповідач та буде достатній для надання допомоги дочці. Крім того позивачка пояснила, що ніколи раніше вона не вживала ніяких заходів по стягненню аліментів з відповідача на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що в теперішній час працює гірничим робітником підземним у ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу», отримує середню заробітну плату після обовязкових утримань щомісяця в розмірі 3412,63 грн., аліменти нікому не сплачує та в змозі буде сплачувати аліменти позивачці на утримання їх неповнолітньої доньки, по 1/4 частині усіх видів своїх прибутків щомісячно. Батьківство відносно дочки він не заперечує після висновку судово-медичної експертизи з використанням молекулярно-генетичного аналізу крові, що була проведена з 04 грудня 2009 р. до 12 березня 2010 р., за висновками якої його батьківство у відношенні ОСОБА_3 практично доведено.

Суд вважає, що позовні вимоги потребують задоволенню, а аліменти стягненню, тому що, як видно з наданих до суду свідоцтв про укладення шлюбу та народження сина, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2009 р.; ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи з використанням молекулярно-генетичного аналізу крові, що була проведена з 04 грудня 2009 р. до 12 березня 2010 р., батьківство ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_3 , народженої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 99,99%, що за даними K.Hummel відповідає формулюванню «батьківство практично доведено».

Відповідач нікому іншому аліменти не сплачує, на утриманні нікого не має, в теперішній час працює на шахті “Комсомолець Донбасу” гірничим робітником підземним, отримує середню заробітну плату після обовязкових утримань щомісяця в розмірі 3412,63 грн.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від обовязків по утриманню дочки, аліменти з нього повинні бути стягнуті в судовому порядку з дня предявлення позову з урахуванням матеріального стану сторін та дитини, їх забезпеченості та стану здоровя у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутків щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти слід стягнути з дня предявлення позову, тобто з 03 листопада 2009 р., що знаходиться у відповідності зі ст. 191 СК України.

Таким чином, визнання відповідачем предявлених позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212- 215, 367,223,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутків щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи стягнення з 03 листопада 2009 року до досягнення дитиною повноліття , тобто до 22 вересня 2027 р.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. 19 коп. (пятдесяти однієї грн. 19 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 оплату витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька на рахунок 31216259700004 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537 у сумі 120 грн. (сто двадцять грн.)

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя : Н.Ю. Волкова

Секретар : О.В. Ярусова