Рішення № 10530029, 10.03.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Кіровський міський суд Донецької області

Справа № 2- 336 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010р. Кіровський міський суд Донецької області в складі :

головуючого судді Волкової Н.Ю.

при секретарі Ярусової О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01 березня 2010 р. звернулася до суду з позовом до свого чоловіка ОСОБА_2, з котрим вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2008 р. про стягнення з нього аліментів на своє утримання у звязку з тим, що вона зайнята доглядом за їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра мешкає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1; з відповідачем не підтримує шлюбних стосунків з грудня 2009 р. Вона не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення нею 3-х річного віку, не має коштів для існування, оскільки отримує лише допомогу згідно Закону України «Допомоги сімям з дітьми», дитина з місячного віку перебуває на штучному годуванні, а вона навчається на заочному відділені Донецького державного економіко-технологічного технікуму. Відповідач в теперішній час не працює, пенсію не одержує, вихованням дитини не переймається, ніяких утримань з нього за виконавчими листами не провадиться за виключенням аліментів на утримання дитини, позов про які вона подала одночасно с даним позовом, та він в змозі, на погляд позивачки, надавати їй матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини всіх видів свого прибутку, однак він не надає їй матеріальну допомогу, посилаючись на брак грошей та відсутність роботи. Позивачка поставила питання про стягнення з відповідача аліментів на її утримання з дня звернення до суду до досягнення їх дочкою трьохлітнього віку, тобто до 12 травня 2012 року у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги, просила стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини прибутків чоловіка до виповнення дитиною трьох років та пояснила, що доглядає дитину, котра мешкає разом із нею; не працює та потребує матеріальної допомоги з боку її чоловіка, котру він зобовязаний та в змозі їй надати, оскільки працездатний, однак ухиляється від надання їй допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 остаточні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що в теперішній час тимчасово не працює , оскільки не може знайти роботу, пенсію не отримує, є працездатним, нікого на утриманні не має, крім дочки та в змозі буде сплачувати аліменти позивачці на її утримання на час її догляду за дочкою до досягнення дитиною трирічного віку по 1/6 частині усіх видів своїх прибутків щомісячно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2008 р.; від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра в теперішній час мешкає з позивачкою, яка доглядає дитину, у звязку з чим не працює , не має коштів для існування, оскільки отримує лише допомогу згідно Закону України «Допомоги сімям з дітьми» та потребує допомоги з боку чоловіка, котрий може та згоден надати цю допомогу у розмірі 1/6 частини своїх прибутків, оскільки хоча в теперішній час тимчасово і не працює та є працездатним, пенсії не отримує та виплачує аліменти тільки на утримання дитини ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає неповнолітня дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з обставин справи, позивач має право на стягнення аліментів з відповідача на своє утримання до досягнення їх дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини прибутків відповідача.

Таким чином, визнання відповідачем предявлених остаточних позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 84 СК України, ст. ст. 212- 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Остаточні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів прибутків щомісячно з 01 березня 2010 р. до досягнення трирічного віку їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 12 травня 2012 року .

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (пятдесяти однієї грн. )

Стягнути з ОСОБА_2 оплату витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька на рахунок 31216259700004 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537 у сумі 120 грн. (сто двадцять грн.)

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :