Постанова № 105297814, 29.03.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

29.03.2022

Провадження № 3/932/77/22

Справа № 932/124/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29березня 2022року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТЕХНОДАР-ДНЕПР», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «ТЕХНОДАР-ДНЕПР» , розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд.12-а, кв.22, в порушення пункту п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит на загальну суму 1833068 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість за травень 2019 р. на суму 250000 грн., за вересень 2019 р. на суму 155515 грн., за грудень 2019 р. на суму 1159337 грн., за січень 2020 р. на суму 74000 грн., за липень 2020 р. на суму 122025 грн. та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду всього у сумі 72191 грн. за липень 2020 року (акт перевірки від 15.12.2021 року № 4474/04-36-07-05/40088101).

У судове засідання ОСОБА_1 двічі без поважних причин не з`явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від від 15.12.2021 року № 4474/04-36-07-05/40088101, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяціз дняйого виявлення.У зв`язкуіз закінченнямна деньрозгляду справистроку накладенняадміністративного стягнення,провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у відношенні ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна