Ухвала суду № 105288182, 13.07.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/208/22

№ провадження 2/453/245/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 липня 2022 року Сколівський районнийсуд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе питання про виправлення описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області від 17 березня 2022 року,-

в с т а н о в и в:

18.02.2022 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмежиною відповідальністю «Товариство з іноземними інвестиціями «Горари», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Швед Іванни Володимирівни про визнання угоди недійсною.

Відповіднодо протоколуавтоматизованого розподілусправи міжсуддями від23.02.2022року головуючим суддеювизначено суддюЯсінського ЮріяЄвгенійовича.

Уході виготовленнятексту ухвалибула допущенаописка,а саме помилково не зазначено відомості про ще одного відповідача.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, суд вважав за необхідне вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, постановивши відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі,якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі під час вирішення питання про виправлення описки не здійснювалося.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що у вказаній ухвалі слід виправити допущену описку.

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вказаного вище та керуючись ст. ст.247,260-261,269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області, постановленій 17.03.2022 року у цивільній справі № 453/208/22 (провадження № 2/453/245/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Швед Іванни Володимирівни про визнання угоди недійсною, а саме у вступній описовій та резолютивній частинах замість невірного «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Швед Іванни Володимирівни про визнання угоди недійсною» вказати вірно «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмежиною відповідальністю «Товариство з іноземними інвестиціями "Горари", з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Швед Іванни Володимирівни про визнання угоди недійсною.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський