Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/1402/21
№ провадження 1-кп/453/52/22
У Х В А Л А
про залучення захисника
18 липня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Ясінського Ю.Є.,
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.,
з участю прокурора Тимощука О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 286-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
В судове засідання адвокат Клімов І.А., будучи завчасно повідомлений не з`явився, на електрону адресу суду надіслав клопотання (вх.№ЕП- 1001 від 16.07.2022 року) про відкладення розгляду справи .
В судовому засіданні прокурор Тимощук О.І. заявив клопотання про залучення до участі у вказаній справі захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк тримання під вартою спливає 24.07.2022 року, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії тому, що зайнятий в іншому судовому процесі, що унеможливлює розгляд даного клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання конвоєм не доставлений.
Суд, вислухавши думку прокурора приходить до висновку про необхідність залучення захисника на окрему процесуальну дію, виходячи із наступного.
Відповідно дост. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги
Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у цьому кримінальному провадженні, оскільки захисник такого адвокат Клімов І.А. зайнятий в іншому судовому процесі.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити захисника Кашанику Роману Богдановичу, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 286-1 КК України, для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Доручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Львівськійобласті призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання на20 липня 2022 року о 13 годині для участі в розгляді клопотання в цьому кримінальному провадженні.
Копію ухвали про призначення захисника негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський
Львівської області
Судове рішення № 105288181, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 18.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/1402/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: