Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3051/22
провадження № 2-во/753/73/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування обтяження
В С Т А Н О В И В :
31.05.2022 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування обтяження.
Однак, у резолютивній частині вказаного рішенні судом було допущено описку, а саме помилково зазначено «Зняти арешт з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , накладений на підставі заяви Першої Київської державної нотаріальної контори № ВХ.1124 від 10.03.1999 р.» замість «Припинити обтяження (скасувати заборону) на нерухоме майно - 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , накладене на підставі заяви Першої Київської державної нотаріальної контори № ВХ.1124 від 10.03.1999 р., номер запису про обтяження 45374803 від 15.11.2004 р.»
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 31.05.2022 р. у вказаній справі зазначена описка підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31.05.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування обтяження та замість помилково зазначеного «Зняти арешт з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , накладений на підставі заяви Першої Київської державної нотаріальної контори № ВХ.1124 від 10.03.1999 р.» слід читати «Припинити обтяження (скасувати заборону) на нерухоме майно - 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , накладене на підставі заяви Першої Київської державної нотаріальної контори № ВХ.1124 від 10.03.1999 р., номер запису про обтяження 45374803 від 15.11.2004 р.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 105283124, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/3051/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: