Court ruling № 105283124, 18.07.2022, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3051/22

провадження № 2-во/753/73/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування обтяження

В С Т А Н О В И В :

31.05.2022 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування обтяження.

Однак, у резолютивній частині вказаного рішенні судом було допущено описку, а саме помилково зазначено «Зняти арешт з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , накладений на підставі заяви Першої Київської державної нотаріальної контори № ВХ.1124 від 10.03.1999 р.» замість «Припинити обтяження (скасувати заборону) на нерухоме майно - 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , накладене на підставі заяви Першої Київської державної нотаріальної контори № ВХ.1124 від 10.03.1999 р., номер запису про обтяження 45374803 від 15.11.2004 р.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 31.05.2022 р. у вказаній справі зазначена описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31.05.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування обтяження та замість помилково зазначеного «Зняти арешт з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , накладений на підставі заяви Першої Київської державної нотаріальної контори № ВХ.1124 від 10.03.1999 р.» слід читати «Припинити обтяження (скасувати заборону) на нерухоме майно - 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , накладене на підставі заяви Першої Київської державної нотаріальної контори № ВХ.1124 від 10.03.1999 р., номер запису про обтяження 45374803 від 15.11.2004 р.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА