Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 липня 2022 рокуСправа № 160/24321/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у адміністративній справі №160/24321/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період серпень-вересень 2021 року за Списком №2 у сумі 4463,22 грн., -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, в якому позивач просив суд:
- стягнути з Дніпропетровської філії концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період серпень-вересень 2021 року за Списком №2 у сумі 4463 грн. 22 коп. на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21910427.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №160/24321/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період серпень-вересень 2021 року за Списком №2 у сумі 4463,22 грн.
12.07.2021 року засобами електронного зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить суд: вирішити питання щодо повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 2270,00 грн., згідно платіжного доручення №4935 від 28.09.2021 року.
Дослідивши матеріли справи, розглянувши подану представником позивача заяву про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 2 ст.132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) визначені підстави повернення судового збору.
Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 ст.7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно із ч.5 ст.7 Закону №3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Платіжним дорученням №4935 від 28.09.2021 року, наявним в матеріалах адміністративної справи, підтверджується, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. за подання позовної заяви до суду.
Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується, що сума сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн. була зарахована 28.09.2021 року на казначейський рахунок.
З урахуванням наведеного, зважаючи на той факт, що ухвалою суду від 08.12.2021 року судом було відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у відкритті провадження в адміністративній справі №№160/24321/21, суд приходить до висновку, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 2270,00 грн., сплачена за подачу до суду позовної заяви - підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.44, 143, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у адміністративній справі №160/24321/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період серпень-вересень 2021 року за Списком №2 у сумі 4463,22 грн. - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 21910427) суму сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням №4935 від 28.09.2021 року у розмірі 2270,00 грн., за подання позивачем до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 105282021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/24321/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: