Рішення № 10528144, 28.07.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2004-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом Управління охорони здоровя Феодосійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку,

встановив:

Управління охорони здоровя Феодосійської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 серпня 2009 року о 17 год. 15 хв. на автодороги Алушта-Феодосія-Судак відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-210930, порушив п. 12.1 ПДРУ, скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ-3110 держ. номер НОМЕР_1, належним Управлінню охорони здоровя, у результаті якого ушкоджений автомобіль. Матеріальний збиток був відшкодований страховою кампанією, крім суми франшізі у розмірі 510 грн. Згідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» та полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_2 від 10.06.09р. франшіза в сумі 510 грн. відшкодовується винною особою. Листом від 22.09.09р. відповідач був попереджений про необхідність добровільного відшкодування 510 грн., однак до дійсного часу не погасив зазначену суму. Просять стягнути з ОСОБА_1 510 грн., а також понесені по справі витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пояснивши, що дотепер відповідач не прийняв мір до відшкодування збитку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, заперечення проти позову не надав, належним чином сповіщений про час розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

27 серпня 2009 року о 17 год. 15 хв. на автодороги Алушта-Феодосія-Судак відбулася дорожньо-транспортна подія шляхом зіткнення автомобіля ВАЗ-210930 під управлінням водія ОСОБА_1 та автомобіля ГАЗ-3110 держ. номер НОМЕР_1 під управлінням водія ОСОБА_2, що підтверджується постановою Феодосійського міського суду АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності від 03.09.09р. (ар.с. 8).

Згідно вказаної постанови в здійсненні даної дорожньо-транспортної події визнаний винним водій ОСОБА_1 унаслідок порушення їм п. 12.1 ПДР України.

Автомобіль ГАЗ-3110 держ. номер НОМЕР_1 належить Управлінню охорони здоровя Феодосійської міської ради.

В результаті дорожньо-транспортної події 27.08.09р. автомобіль ГАЗ-3110 держ. номер НОМЕР_1 був пошкоджений.

Позивач не заперечує факту отримання від страхової компанії суми відшкодування на підставі полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_2 від 10.06.09р. (ар.с. 15.

На підставі ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у випадку недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди й страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

У цьому випадку страхове відшкодування, виплачене позивачу страховою компанією, не повністю відшкодовує суму матеріального збитку, оскільки франшіза в розмірі 510 грн. страховою кампанією не відшкодована.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки в судовому засіданні встановлена вина ОСОБА_1 у заподіянні шкоди, то порушене право позивача підлягає захистові шляхом стягнення з відповідача матеріального збитк.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати, а саме: сплачений судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1166, 1194 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосії АР Крим, на користь Управління охорони здоровя Феодосійської міської ради (р\р 35427022000823 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 код ОКПО 20752618) в рахунок відшкодування матеріального збитку 510 грн. (пятсот десять грн.), повернення судового збору у розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 681 грн. (шістсот вісімдесят одна грн.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення та надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -