Справа № 2-1958-2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
22 липня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку,
встановив:
ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 21.11.06р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», пломба енергонагляду відсутня. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 117707, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 796 грн. 76 коп. Крім того, 15.01.07р. при перевірці дотримання Правил користування у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», через прилад обліку електричної енергії, клемна кришка і пломба енергонагляду відсутні. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 122284, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 448 грн. 03 коп. 05.11.07р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», через прилад обліку електричної енергії. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 133385, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 566 грн. 48 коп. 27.12.07р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго». Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 139510, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 231 грн. 68 коп. 20.11.08р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», зрив пломби енергопостачальника, є вільний доступ до токових частин, клемна кришка відсутня. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 161735, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 797 грн. 99 коп. 29.07.09р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго». Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 171026, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 1319 грн. 22 коп. Крім того, у абонента є заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2399 грн. 32 коп. Загальна сума збитку складає 6559 грн. 48 коп., яку просить стягнути з відповідачки, а також понесені по справі витрати.
У судовому засіданні представник позивача ВАТ «Крименерго» позов підтримав, просить стягнути суму збитку по всім актам, розраховану згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією, а також заборгованість за спожиту та враховану електроенергію.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином сповіщена про час розгляду справи, про що є поштове повідомлення, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, про що представник позивача не заперечує.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що перевіркою від 21.11.06р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складено акт № 117707 (ар.с. 8).
Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 796 грн. 76 коп. (ар.с. 9).
Перевіркою від 15.01.07р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 122284 (ар.с. 10).
Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 448 грн. 03 коп. (ар.с. 11).
Перевіркою від 05.11.07р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складено акт № 133385 (ар.с. 12).
Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 566 грн. 48 коп. (ар.с. 13).
Перевіркою від 27.12.07р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 139510 (ар.с. 15).
Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 231 грн. 68 коп. (ар.с. 16).
Перевіркою від 20.11.08р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 161735 (ар.с. 18).
Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 797 грн. 99 коп. (ар.с. 19).
Перевіркою від 29.07.09р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 171026 (ар.с. 22).
Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 1319 грн. 22 коп. (ар.с. 23).
Згідно особового рахунку НОМЕР_1 в ОСОБА_1 утворилася заборгованість за електроенергію у сумі 2399 грн. 32 коп.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги щомісячно в терміни, встановлені Кабінетом Міністрів України, тому сума заборгованості підлягає стягненню.
Загальна сума збитку складає 6559 грн. 48 коп.
Таким чином, права позивача порушені і підлягають захистові.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Феодосії на користь ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ на розрахунковий рахунок № 260323381142 у Феодосійському відділеню № 4550 Ощадбанка України, МФО 324805 ЕДРПУ 00131400 у рахунок відшкодування збитку по актам № 117707 від 21.11.06р., № 122284 від 15.01.07р., № 133385 від 05.11.07р., № 139510 від 27.12.07р., № 161735 від 20.11.08р, № 171026 від 29.07.09р. в загальної сумі 4160 грн. 16 коп. (чотири тисячі сто шістдесят грн. 16 коп.), заборгованість в сумі 2399 грн. 32 коп. (дві тисячі триста девяноста девять грн.. 32 коп.), а всього 6559 грн. 48 коп. (шість тисяч пятсот пятдесят девять грн.. 48 коп.), повернення сплаченого судового збору в розмірі 65 грн. 60 коп. (шістдесят пять грн. 60 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 6745 грн. 08 коп. (шість тисяч сімсот сорок пять грн. 08 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Феодосійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя
Секретар -
Судове рішення № 10528142, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1958-10р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: