Decision № 10528142, 22.07.2010, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
22.07.2010
Case No.
2-1958-10р.
Document №
10528142
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1958-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку,

встановив:

ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 21.11.06р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», пломба енергонагляду відсутня. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 117707, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 796 грн. 76 коп. Крім того, 15.01.07р. при перевірці дотримання Правил користування у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», через прилад обліку електричної енергії, клемна кришка і пломба енергонагляду відсутні. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 122284, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 448 грн. 03 коп. 05.11.07р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», через прилад обліку електричної енергії. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 133385, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 566 грн. 48 коп. 27.12.07р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго». Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 139510, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 231 грн. 68 коп. 20.11.08р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», зрив пломби енергопостачальника, є вільний доступ до токових частин, клемна кришка відсутня. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 161735, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 797 грн. 99 коп. 29.07.09р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго». Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 171026, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 1319 грн. 22 коп. Крім того, у абонента є заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2399 грн. 32 коп. Загальна сума збитку складає 6559 грн. 48 коп., яку просить стягнути з відповідачки, а також понесені по справі витрати.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ «Крименерго» позов підтримав, просить стягнути суму збитку по всім актам, розраховану згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією, а також заборгованість за спожиту та враховану електроенергію.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином сповіщена про час розгляду справи, про що є поштове повідомлення, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, про що представник позивача не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що перевіркою від 21.11.06р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складено акт № 117707 (ар.с. 8).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 796 грн. 76 коп. (ар.с. 9).

Перевіркою від 15.01.07р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 122284 (ар.с. 10).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 448 грн. 03 коп. (ар.с. 11).

Перевіркою від 05.11.07р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складено акт № 133385 (ар.с. 12).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 566 грн. 48 коп. (ар.с. 13).

Перевіркою від 27.12.07р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 139510 (ар.с. 15).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 231 грн. 68 коп. (ар.с. 16).

Перевіркою від 20.11.08р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 161735 (ар.с. 18).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 797 грн. 99 коп. (ар.с. 19).

Перевіркою від 29.07.09р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 171026 (ар.с. 22).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 1319 грн. 22 коп. (ар.с. 23).

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 в ОСОБА_1 утворилася заборгованість за електроенергію у сумі 2399 грн. 32 коп.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги щомісячно в терміни, встановлені Кабінетом Міністрів України, тому сума заборгованості підлягає стягненню.

Загальна сума збитку складає 6559 грн. 48 коп.

Таким чином, права позивача порушені і підлягають захистові.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Феодосії на користь ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ на розрахунковий рахунок № 260323381142 у Феодосійському відділеню № 4550 Ощадбанка України, МФО 324805 ЕДРПУ 00131400 у рахунок відшкодування збитку по актам № 117707 від 21.11.06р., № 122284 від 15.01.07р., № 133385 від 05.11.07р., № 139510 від 27.12.07р., № 161735 від 20.11.08р, № 171026 від 29.07.09р. в загальної сумі 4160 грн. 16 коп. (чотири тисячі сто шістдесят грн. 16 коп.), заборгованість в сумі 2399 грн. 32 коп. (дві тисячі триста девяноста девять грн.. 32 коп.), а всього 6559 грн. 48 коп. (шість тисяч пятсот пятдесят девять грн.. 48 коп.), повернення сплаченого судового збору в розмірі 65 грн. 60 коп. (шістдесят пять грн. 60 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 6745 грн. 08 коп. (шість тисяч сімсот сорок пять грн. 08 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Феодосійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя

Секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 10528142 ?

Документ № 10528142 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10528142 ?

Дата ухвалення - 22.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10528142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10528142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10528142, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 10528142, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10528142 refers to case No. 2-1958-10р.

This decision relates to case No. 2-1958-10р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10528141
Next document : 10528143