Рішення № 10528140, 22.07.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1952-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку,

встановив:

ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 23.11.06р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», а саме: накиду в поверховому щиті на «фазу» і «нуль» з подальшим підключенням у квартирну електропроводку. Абонент раніше відключений у електролічильнику. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 117800, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 1132 грн. 57 коп., який просять стягнути. Крім того, 15.01.07р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», а саме: накиду в поверховому щиті на «фазу» і «нуль» з подальшим підключенням у квартирну електропроводку. Абонент раніше відключений у електролічильнику. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 117865, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 431 грн. 74 коп. 26.02.07р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», а саме: накиду в поверховому щиті на «фазу» і «нуль» з подальшим підключенням у квартирну електропроводку. Абонент раніше відключений у електролічильнику. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 122366, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 342 грн. 13 коп. 14.05.07р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», а саме: накиду в поверховому щиті на «фазу» і «нуль» з подальшим підключенням у квартирну електропроводку. Абонент раніше відключений у електролічильнику. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 130164, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 627 грн. 24 коп. 14.08.07р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», а саме: накиду в поверховому щиті на «фазу» і «нуль» з подальшим підключенням у квартирну електропроводку. Абонент раніше відключений у електролічильнику. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 133343, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 749 грн. 43 коп. 27.10.08р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», а саме: накиду в поверховому щиті на «фазу» і «нуль» з подальшим підключенням у квартирну електропроводку. Абонент раніше відключений у електролічильнику. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 149486, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 1333 грн. 80 коп. Загальна сума збитку складає 4616 грн. 91 коп., яку просить стягнути з відповідачки, а також понесені по справі витрати.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ «Крименерго» позов підтримав, просить стягнути суму збитку, розраховану згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що вона почала сплачувати збиток.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що перевіркою від 23.11.06р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складено акт № 117800 (ар.с. 8).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 1132 грн. 57 коп. (ар.с. 9).

Перевіркою від 15.01.07р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 117865 (ар.с. 10).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 431 грн. 74 коп. (ар.с. 11).

Перевіркою від 26.02.07р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складено акт № 122366 (ар.с. 12).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 342 грн. 13 коп. (ар.с. 13).

Перевіркою від 14.05.07р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 130164 (ар.с. 14).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 627 грн. 24 коп. (ар.с. 15).

Перевіркою від 14.08.07р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 133343 (ар.с. 16).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 749 грн. 43 коп. (ар.с. 17).

Перевіркою від 27.10.08р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 149486 (ар.с. 18).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 1333 грн. 80 коп. (ар.с. 19).

Загальна сума збитку складає 4616 грн. 91 коп.

Таким чином, права позивача порушені і підлягають захистові.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1166 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Феодосії на користь ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ на розрахунковий рахунок № 260323381142 у Феодосійському відділеню № 4550 Ощадбанка України, МФО 324805 ЕДРПУ 00131400 у рахунок відшкодування збитку по актам № 117800 від 23.11.06р., № 117865 від 15.01.07р., № 122366 від 26.02.07р., № 130164 від 14.05.07р., № 133343 від 14.08.07р, № 149486 від 27.10.08р. в загальної сумі 4616 грн. 91 коп. (чотири тисячі шістсот шістнадцять грн. 91 коп.), повернення сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 4787 грн. 91 коп. (чотири тисячі сімсот вісімдесят сім грн. 91 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя

Секретар -