Рішення № 10528138, 22.07.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1951-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку,

встановив:

ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 22.11.06р. у АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго» поза лічильником до електрощітка. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 117785, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 1994 грн. 76 коп. Крім того, 21.02.07р. при перевірці дотримання Правил користування у АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго» поза лічильника до електрощітка. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 122258, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 741 грн. 28 коп. 27.11.07р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго». Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 138559, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 790 грн. 16 коп. 14.01.08р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго» поза лічильника до електрощітка. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 139523, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 234 грн. 60 коп. 30.04.08р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго» поза лічильника до електрощітка. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 146335, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 1284 грн. 49 коп. Загальна сума збитку складає 4244 грн. 71 коп., яку просить стягнути з відповідачки, а також понесені по справі витрати.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ «Крименерго» позов підтримав, просить стягнути суму збитку по всім актам, розраховану згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином сповіщена про час розгляду справи, про що є поштове повідомлення, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, про що представник позивача не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що перевіркою від 22.11.06р. у АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складено акт № № 117785 (ар.с. 6).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 1994 грн. 62 коп. (ар.с. 7).

Перевіркою від 21.02.07р. у АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 122258 (ар.с. 8).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 741 грн. 28 коп. (ар.с. 9).

Перевіркою від 27.11.07р. у АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складено акт № 138559 (ар.с. 10).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 790 грн. 16 коп. (ар.с. 11).

Перевіркою від 14.01.08р. у АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 139523 (ар.с. 13).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 234 грн. 60 коп. (ар.с. 14).

Перевіркою від 30.04.08р. у АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Крименерго», про що складений акт № 146335 (ар.с. 17).

Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 1284 грн. 49 коп. (ар.с. 18).

Загальна сума збитку складає 4244 грн. 71 коп.

Таким чином, права позивача порушені і підлягають захистові.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ на розрахунковий рахунок № 260323381142 у Феодосійському відділеню № 4550 Ощадбанка України, МФО 324805 ЕДРПУ 00131400 у рахунок відшкодування збитку по актам № 117785 від 22.11.06р., № 122258 від 21.02.07р., № 138559 від 27.11.07р., № 139523 від 14.01.08р., № 146335 від 30.04.08р, в загальної сумі 4244 грн. 71 коп. (чотири тисячі двісті сорок чотири грн. 71 коп.), повернення сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 4415 грн. 71 коп. (чотири тисячі чотириста пятнадцять грн. 71 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Феодосійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя

Секретар -