Рішення № 10527778, 09.07.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-3652/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

за участю представника позивача Коваля С.Є.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 суду показав, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного АДРЕСА_1 вказаного будинку зареєстрований відповідач, який споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату проводить частково, у звязку з чим за період з 01.01.2007 року по 01.01.2010 року за ним утворилася заборгованість в сумі 5149,17 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також понесені судові витрати.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та показав, що підстав для задоволення позову немає, оскільки відсутній письмовий договір між ним та позивачем щодо надання послуг. Також просив врахувати його тимчасову відсутність за місцем постійного мешкання у період з 19.10.2009 року по 28.05.2010 року, у звязку з тривалою командировкою, під час якої він послугами позивача не користувався. Просив застосувати до правовідносин строк позовної давності. Звернув увагу на безпідставне застосування позивачем тарифів за відсутністю в матеріалах справи рішення виконкому Краматорської міськради №376 від 06.09.2006 року.

Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сімї несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно пунктів18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Суд, дослідивши надані докази розрахунки (а.с.4-5); довідку про склад сімї та реєстрацію відповідача (а.с.6); правовстановлюючі документи позивача (а.с.7-8,10), копії ліцензії та довідки ЄДРПОУ; копії рішень Краматорського міськвиконкому №334 від 02.08.2006 року, №378 від 06.09.2006 року, №144 від 19.03.2008 року, №515 від 17.09.2008 року, №535 від 01.10.2008 року, №594 від 27.12.2008 року, №626 від 16.09.2009 року, №725 від 22.10.2009 року; копію заяви ОСОБА_2 на адресу ВО «Крамміжрайтепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» від 22.10.2009 року про відрядження; листи-довідки ТОВ «Донметпром» про перебування представника підприємства кучерявого Р.І. у відрядженні у м.Сніжне з 19.10.2009 року по 28.05.2010 року; копії проїзних документів відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 2006 року зареєстровані по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї та реєстрацію (а.с.6).

Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішенні Краматорського виконкому, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного АДРЕСА_1 на імя відповідача ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок НОМЕР_2 (а.с.4).

Згідно розрахункам (а.с.4) відповідач оплату спожитих послуг здійснював несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.01.2007 року по 01.01.2010 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 5149,17 грн. (нарахування 5770,79 грн. оплата 621,62 грн. = 5149,17 грн. заборгов.).

Позивач просить про відшкодування вказаної заборгованості.

Суд вважає, що такі вимоги позивача ґрунтується на закону, підтверджуються наданими доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для застосування до правовідносин строку позовної давності немає, у звязку з перериванням строку давності (наприклад: липень 2007 року, вересень 2007 року, травень 2008 року тощо).

Посилання відповідача ОСОБА_2 на необґрунтованість позову через відсутність письмового договору з позивачем на надання послуг є безпідставними, оскільки такі послугу надаються позивачем централізовано, мешканцям всього багатоквартирного будинку, відповідач як мешканець цього будинку фактично отримує послуги, що надаються позивачем, хоча й частково, однак проводить їх оплату, відповідно до п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обовязок укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, який підготовлюється виконавцем робіт, покладається саме на споживача.

Посилання відповідача ОСОБА_2 на неспоживання послуг позивача у період перебування у командировці з 19.10.2009 року по 28.05.2010 року також не спростовують рішення суду, оскільки про відповідач не довів до відома ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про перебування у командировці, свою заяву від 22.10.2009 року адресував іншому підприємству виробничій одиниці «Крамміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», постачання гарячої води не було опломбоване, опалення квартири здійснювалося незалежно від відїзду відповідача з огляду на єдину мережу опалення в багатоквартирному будинку.

Посилання відповідача кучерявого Р.І. на відсутність в матеріалах справи рішення Краматорського міськвиконкому №376 від 06.09.2006 року не доводить заперечення відповідача щодо необґрунтованості позову, оскільки для нарахування оплату за спожиті у період з 01.01.2007 року по 01.01.2010 року послуги з опалення та підігріву води використані рішення виконкому Краматорської міської ради №334 від 02.08.2006 року, №378 від 06.09.2006 року, №144 від 19.03.2008 року, №515 від 17.09.2008 року, №535 від 01.10.2008 року, №594 від 27.12.2008 року, №626 від 16.09.2009 року, №725 від 22.10.2009 року, копії яких додані до справи, з яких тарифів стосуються безпосередньо рішення виконкому №378 від 06.09.2006 року Про встановлення Тарифів на послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води»; №144 від 19.03.2008 року «Про внесення змін до рішення виконкому міськради від 06.09.2006 року №378 «Про встановлення тарифів…»; №515 від 17.09.2008 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води ТОВ «Краматорськтеплоенерго»; №594 від 27.12.2008 року «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води ТОВ «Краматорськтеплоенерго».

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 81,50 грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (т/р 26007301280 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.01.2007 року по 01.01.2010 року в сумі 5149,17 грн., судові витрати в сумі 81,50 грн., а всього 5230,67 грн. (пять тисяч двісті тридцять гривень 67 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: