Ухвала суду № 105276414, 04.07.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6334/16-ц

Провадження № 2/405/1294/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому клопотання представника позивача акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Міщанина Є.В. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/6334/16-ц за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11335707000 від 21 квітня 2008 року в розмірі 30238,96 доларів США заборгованість по кредиту та відсоткам, 54984,56 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками.

Ухвалою суду від 03 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 15 червня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року зупинено провадження по цивільній справі до закінчення строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучення до участі у справі правонаступників.

Ухвалою суду від 16 травня 2022 року провадження у цивільній справі відновлено.

04 липня 2022 року представник позивача акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Міщанин Є.В. (діє на підставі довіреності від 04.10.2021 року) засобами електронної пошти направив на адресу суду заяву, яка зареєстрована судом 04 липня 2022 року за вх. № ЕП -3425/22-Вх, в якій просив відкласти судове засідання та наступні судові засідання у даній справі просить проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису (профіль користувача в системі відеоконференції зв`язку: VKZ Міщанин Євген ІНФОРМАЦІЯ_2), мотивуючи її тим, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в країні введено воєнний стан, який наразі ще триває, у зв`язку з чим пересування між населеними пунктами, особливо міжрайонного та між обласного сполучення може нести непередбачувані ризики або навіть загрозу життю, однак представник позивача зацікавлений в тому, щоб судові засідання по даній справі відбулися, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності в судових засіданнях.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

При цьому, відповідно до оновленого Порядку суди зможуть використовувати не лише систему відеоконференцзв`язку EasyCon, а інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Міщанина Є.В. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Керуючись ст. ст. 182, 197, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання в цивільній справі № 405/6334/16-ц за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, визначивши наступну дату судового засідання 19 вересня 2022 року на 12 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Міщанина Є.В. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/6334/16-ц за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 405/6334/16-ц за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, представником позивача АТ "УкрСиббанк"- Міщанином Є.В. (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon»: е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова