Рішення № 1052747, 20.09.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2007 р. Справа № 08/231-07

вх. № 8823/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Легкобит М.О.

за участю представників сторін:

позивача - Болибок І.О., дов.№ 2741 від 11.09.07р., Стадник О.К., дов. № 336 від30.01.07р.

відповідача - Шашков Е.В., дов.№ 139 від 13.08.07р.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в

до ВАТ завод "Електромаш" м. Х-в

про стягнення 6642,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства заводу "Електромаш" на користь Державного комунального підприємтсва каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП за жовтень 2006р. у розмірі 6642,99 грн. та покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судовогопроцесу у розмірі 118,00 грн.

14.08.07 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло заперечення на позов, в якому відповідач вказує на те, що договірні забов*язання не були ним порушені, а позивач, в свою чергу, невірно провів первісний аналіз проби стічних вод.

11.09.07р. в судовому засіданні була оголошена перерва з 11.09.07р. по 20.09.07р.

До початку судового засідання представник позивача та представник відповідача звернулися до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №ІІІ-9624/05-АК-2 від 30.06.06р. на приймання стічних вод.

Відповідно до умов якого позивач зобов*язався надати послуги відповідачу по прийому стічних вод, а відповідач зобов*язався здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 18.06.03р. №581 "Про встановлення тарифів на послуги з водовідведення, які надає ДКП "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів м. Харкова".

Сторони зобов*язались керуватися "правилами прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської Ради №581 від 18.06.2003р., введених в дію 01.07.03р., Наказом Держбуту України №37 від 19.02.2002р. (з додатками "Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системиканалізації населенних пунктів України", "Інструкція про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населенних пунктів"), зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.04.2002р. за №402/6690, введених в дію 06.05.2002р., Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжилкомгоспу України від 01.07.94р. №65, та іншими нормативними документами.

Згідно з п. 3.5 Договору відповідач зобов*язався скидати стічни води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених "Правилами прийняття стічних вод від абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова". В разі скиду стічних вод з перевищенням ДВП оплата їх проводиться по підвищеному тарифу згідно р.6 "Правил прийняття стічних вод ...".

25.10.06р. у присутності представників сторін на території відповідача, за адресою: м.Харків, вул. Академіка Павлова, 82 з каналізаціного випуску №1, був здійснений відбір стічних вод, про що складено акт відбору проб стічної води, який підписаний представниками сторін.

В результаті досліджень проб стічних вод відповідача було встановлено перевищення допустимих величин показників забруднень стічних вод відповідача, про що було складено протокол дослідження стічних вод №873 від 25.10.06р.

На підставі одержаних результатів досліджень відповідачу була нарахована сума боргу за скид вод з перевищенням ДВП за жовтень 2006р. на суму 11957,38 грн.

На вимогу сплати боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, відповідачу була направлена претензія від 10.11.06р. за №919/05588.

У відповідь на претензію відповідач звернувся до позивача з проханням проведення повторного контрольного відбору проб стічних вод з залученням незалежної лабораторії.

27.12.06р. на території відповідача, за адресою: м.Харків, вул. Академіка Павлова, 82 з каналізаціного випуску №1, був здійснений повторний відбір стічних вод, за результатами якого перевищення норм ДВП забруднюючих речовин не виявлено.

Відповідно п. 6.10. "Правил прийняття стічних вод..." якщо абонент не має змоги досягти необхідних нормативів для показників скиду, що характеризують це виробництво, але розробляє заходи і проводить роботи по досягненню встановлених нормативів, то для такого абонента за узгодженням з ДКП "Харківкомуночиствод" може бути встановлений спеціальний тариф.

За таких обставин, позивачем було встановлено відповідачу спеціальний тариф, за яким сума боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП за жовтень 2006р. була перерахована і склала 6642,99 грн.

На вимогу сплатити вищевказану суму відповідачу була направлена платіжна вимога-доручення №358302 від 03.04.07р., але останній залишив її без задоволення.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення 6642,99 грн. суми боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП за спеціальним тарифом обгрунтовані доданими до матеріалів справи документами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.33, 43, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства завод "Електромаш" (61038, м.Харків, вул.Академіка Павлова, 82, р/р26005151120000 в ХФ АКІБ "Укрсиббанк" м.Харків, МФО 351641, код ЄДРПОУ 05405581) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м.Харків, вул.Шевченко,2, р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота" м.Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за скид стічних вод з перевищенням ДВП в сумі 6642,99 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане ___

Суддя Ковальчук Л.В.