Вирок № 10527291, 08.07.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-201/2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора ПАШКОВСЬКОГО Д.П.,

адвоката ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, військовозобовязанного, раніше судимого:

- 16 січня 2001 року тим же судом за ч. 3 ст. 81 КК України (1960 року) на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 15 березня 2002 року тим же судом за ч.3 ст. 185 КК України на 6 років позбавлення волі. Звільнений 6 серпня 2007 року постановою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 30 липня 2007 року умовно-достроково на 5 міс.11 днів.

за ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 8 лютого 2009 року близько 1 год.,за попередньою змовою та разом з іншою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в стані алкогольного спяніння, з метою викрадення чужого майна, розбивши скло вікна, проник в приміщення магазину «Ажур» по вул. Свердлова, 66 в м. Сміла, звідки таємно викрав картки поповнення рахунків різних операторів мобільного звязку,чим завдав ОСОБА_4 шкоди на загальну суму 1977 грн.

Він же, 15 квітня 2009 року близько 1 год. 30 хв. за попередньою змовою та разом з іншою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в стані алкогольного спяніння, з метою викрадення чужого майна, розбивши скло вікна та пошкодивши металеву решітку, проник в приміщення магазину «Підкова» по вул. Комунарській в с. Плоске Смілянського району, звідки таємно викрав 9925 грн. 75 коп. та картки поповнення рахунків різних операторів мобільного звязку,чим завдав ОСОБА_5. шкоди на загальну суму 10496 грн.

ОСОБА_3 29 квітня 2010 року близько 20 год. 30 хв. в стані алкогольного спяніння в приміщенні ресторану «Етуаль» по вул. Перемоги, 20-а в м. Сміла відкрито викрав у ОСОБА_6 ноутбук «АСУС», чим завдав потерпілій шкоди на суму 4200 грн.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе визнав повністю і пояснив, що він з Сеняком в м. Сміла 5 лютого 2009 року у ОСОБА_4, а 15 лютого у ОСОБА_5 викрали картки поповнення, а у ОСОБА_5 ще і гроші. 29 квітня 2010 року він відкрито викрав в ресторані «Етуаль» в м. Сміла ноутбук «Асус».

Детальні пояснення підсудного про обставини вчинення злочинів, відповідають предявленому обвинуваченню та фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочинів підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення, повторно та за ч.2 ст. 186 КК України, так-як він відкрито викрав чуже майно, повторно.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів та особу підсудного, який хоча раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, але характеризується позитивно, як обтяжуючу покарання обставину- вчинення злочинів в стані алкогольного спяніння, так і пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, його молодий вік, тяжкий матеріальний стан його сімї і тяжкий стан його здоровя, часткове відшкодування збитків і прохання потерпілих не позбавляти його волі, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обовязки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільні позови потерпілих: ОСОБА_4, про стягнення 3297 грн. шкоди підлягає задоволенню в частині доведеній слідством 1977 грн., ОСОБА_5 - на суму 10296 грн.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 186 КК України 4 роки 6 міс. позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити йому покарання - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобовязати його:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи;

2) повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи;

3) періодично зявлятися у них для реєстрації.

Запобіжний захід з тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_3 з під варти в залі суду.

Зарахувати в строк відбування покарання час тримання його під вартою з 2 травня по 8 липня 2010 року.

Цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити частково, а ОСОБА_5 повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1977 грн., на користь ОСОБА_5 10296 грн. шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009, 450 грн. 72 коп. судових витрат на проведення дактілоскопічної та техніко-криміналістичних експертиз.

Речові докази, які зберігається в камері схову Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області (т.1, а.с. 127) залишити до розгляду виділеної кримінальної справи, а зазначені в т.1, а.с. 21 залишити потерпілій за належністю.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: