Вирок № 10526461, 27.07.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 1-283/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 июля 2010 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б. при секретаре Брагиной И.В. с участием прокурора Теренова Т.В., защитников адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, украинки, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2009 года, около 20 часов 20 минут ОСОБА_3, имея умысел на незаконное хранение ядовитого лекарственного средства с целью сбыта, находясь по своему месту жительства в АДРЕСА_1, путём продажи за 60 гривен незаконно сбыла ОСОБА_4 3 капсулы ядовитого лекарственного средства «Кетамин*50мг/мл*2мл», после чего была задержана работниками милиции.

07.07.2009 года, примерно в 20:20 часов, ОСОБА_4, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение ядовитого лекарственного средства с целью сбыта, находясь по адресу: АДРЕСА_1, незаконно приобрел у ОСОБА_3, путем покупки за денежное вознаграждение в сумме 60 гривен, две капсулы из бесцветного стекла с маркировкой на этикетке «Кетамин * 50 мг/мл * 2 мл» с ядовитым лекарственным средством «Кетамин», весом 0,2 г. после чего, ОСОБА_4, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ядовитого лекарственного средства, незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта вышеуказанные капсулы с ядовитым лекарственным средством «Кетамин», направился на остановку общественного транспорта «парк им. А. Климова» по ул. Красной в г. Запорожье, где в 20:35 часов незаконно сбыл две капсулы ядовитого лекарственного средства «Кетамин» ОСОБА_5, которому было поручено проведение контрольной закупки, после чего был задержан сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину в совершении вменённого ей преступления признала частично и пояснила, что действительно продала ОСОБА_4, с которым ранее была знакома, три ампулы «Кетамина», которые у неё остались после лечения собаки. ОСОБА_4 пришёл к ней 7.07.2009 г. около 20 часов и спросил, нет ли у неё чего либо обезбаливающего, она предложила ему «Кетамин» и продала за 60 гривен 3 ампулы. О том, что ОСОБА_4 приобретал не для себя, ей известно не было, о том, что его кто-то ожидал, также не знала, предварительно с ОСОБА_4 ни о чём не договаривалась. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Аналогичные показаний ОСОБА_3 дала на досудебном следствии, будучи допрошенной в качестве обвиняемой (л.д.91,92).

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании вину в совершении вменённого ему преступления признал частично и пояснил, что 7.07.2009 г. на остановке общественного транспорта «ул. Магистральная» к нему обратился ранее не известный ему парень, который представился ОСОБА_5, который сообщил, что ему необходимо прибрести медицинский препарат «Кетамин», на что он ответил, что услуга будет стоить 60 гривен, и что на данный момент у него нет этого препарата, но предложил ему съездить с ним на остановку «Чекистов», где можно этот препарат приобрести, после чего ОСОБА_5 передал ему деньги в сумме 60 гривен и они вместе проехали на остановк «ул. Чекистов», прошли в сторону рынка «Анголенко», где ОСОБА_5 остался во дворах, а он пришёл в АДРЕСА_2 к ранее знакомой по имени ОСОБА_3, которой сообщил, что ему нужно что-либо обезболивающее, так как долит желудок, на что ОСОБА_3 предложила ему «Кетамин» 3 ампулы за 60 гривен. Он передал ей ранее полученные от ОСОБА_5 60 гривен, а ОСОБА_3 продала ему 3 ампулы «Кетамина», одну из которых он оставил себе по ранее достигнутой с ОСОБА_5 договоренности, а две ампулы передал ОСОБА_5, после того, как они вместе с ним прошли к остановке общественного транспорта «ДК Шевченко». В содеянном раскаивается, отрицает, что с ОСОБА_3 у него существовала какая либо предварительная договорённость.

Аналогичные показания ОСОБА_4 давал, будучи допрошенным на досудебном следствии в качестве обвиняемого (л.д. 128-129).

Установленные судом обстоятельства и вина подсудимых в их совершении подтверждена также исследованными в суде доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что в силу своих служебных обязанностей он располагал оперативной информацией о том, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совместно продают «Кетамин». Источник информации он раскрыть не имеет права, оперативно розыскное дело не заводилось, поскольку по нетяжким преступлениям оно не заводится.

7.07.2009 г. было принято решение о проведении у ОСОБА_4 и ОСОБА_3 контрольной закупки, для её проведения был привлечён ОСОБА_5, постановление о проведении контрольной закупки не выносилось, ОСОБА_5 было выдано 60 гривен, номера купюр в присутствии понятых, после чего все участники проехали на ул. Магистральную, где закупщику было указано на ОСОБА_4, они о чём-то поговорили, направились на остановку, сели в маршрутку, все участники направились за ними, в районе остановки ул. Чекистов вышли из маршрутки, зашли во дворы, что там происходило, никто не видел, после закупщик с ОСОБА_4 направились к «ДК им. Шевченко», где после получения от закупщика условного сигнала, ОСОБА_4 был задержан, при нём была обнаружена одна ампула «Кетамина», которую он оставил себе за услугу закупщику, также он пояснил, где приобрёл «Кетамин», после чего была задержана ОСОБА_3, у которой обнаружили и изъяли 60 гривен, переданные закупщику для проведения контрольной закупки.

При встрече ОСОБА_3 и ОСОБА_4 никто не присутствовал, их разговора между собой никто не слышал.

Аналогичные показания в суде и на досудебном следствии дали свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении преступления доказана, также заключением судебно-химической экспертизы № 1595 от 24.08.2009 года, согласно которой изъятые у ОСОБА_5 ампулы с прозрачной бесцветной жидкостью содержат ядовитое лекарственное средство «Кетамин», масса которого в одной ампуле составляет 0,2 г.

Органами досудебного следствия Действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 квалифицированы по ч. 3 ст. 321 УК Украины, как незаконный сбыт ядовитого лекарственного средства, совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 321 УК Украины, как незаконный сбыт ядовитого лекарственного средства, поскольку квалифицирующий признак ч. 3 ст. 321 УК Украины не доказан.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, отнесённого к числу средней тяжести.

Также суд учитывает личность виновной, ее семейное положение: ОСОБА_3 ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины (л.д. 95), на учете в КУ ОПБ и ЗОНД не состоит (л.д. 101, 102), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 105), имеет на иждивении малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения (л.д. 106), чистосердечно раскаялась в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, отнесённого к числу средней тяжести.

Также суд учитывает личность виновного: ОСОБА_4 ранее не судим (л.д. 131), на учете в КУ ОПБ и ЗОНД не состоит (л.д. 132, 133), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 134), чистосердечно раскаялся в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом всех обстоятельств суд избирает обоим подсудимым наказание, по мнению суда, необходимое и достаточное для их исправления и предупреждения новых преступлений в виде штрафа.

Суд также считает необходимым в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины солидарно взыскать с подсудимых судебные издержки на проведение судебной химической экспертизы в размере 345,18 гривен, поскольку названные издержки были произведены по уголовному делу по обвинению подсудимых, и их виновность в совершенном преступлении доказана.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Солидарно взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 затраченные судебные издержки расходы на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345,18 грн. на расчетный счет 35226001000367, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: код платежа 10608, за выполнение экспертизы.

Вещественные доказательства два бумажных конверта, в которых находятся две вскрытые ампулы емкостью 2 мл. из бесцветного стекла с маркировкой на этикетке «Кетамин * 50 мг/мл * 2 мл», с остатками прозрачной бесцветной жидкости, которая содержит в своем составе ядовитое лекарственное средство «Кетамин», неповрежденная ампула емкостью 2 мл. из бесцветного стекла с маркировкой на этикетке «Кетамин * 50 мг/мл * 2 мл» с прозрачной бесцветной жидкостью, переданные на хранение в камеру хранения Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

Вещественное доказательство деньги в сумме 60 гривен купюрами:

- 1 купюра достоинством 20 гривен ЄК 5923449;

- 1 купюра достоинством 20 гривен АХ 1354025;

- 1 купюра достоинством 20 гривен ДТ 2980622;

изъятые у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающей по адресу: АДРЕСА_1, находящиеся на хранении в УРО ЦБ ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья: