Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/373/22
Провадження № 2-н/590/30/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2022 року смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « СУМИГАЗ» , ЄДРПОУ 03352432 (вулиця Лебединська, 13 місто Суми, 40021) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ),-
ВСТАНОВИВ:
15.07.2022 (дата отримання судом заяви про видачу судового наказу) Акціонерне товариство « Оператор газорозподільної системи « СУМИГАЗ» звернулось до Ямпільського районного суду Сумської області з заявою про видачу судового наказу, просить суд видати судовий наказ, яким стягнути ОСОБА_1 заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р 1200043227 в сумі 2918 грн 42 коп, судовий збір в сумі 248 грн 10 коп
Відповідно до ст.162ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З матеріалів справи вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 , окрім того, відповідно до копії платіжного доручення № 10186 від 11.07.2022 судовий збір в сумі 248,10 грн сплачено заявником до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, дана заява про видачу судового наказу не підсудна Ямпільському районному суду Сумської області.
Відповідно до ч.8 ст.165ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Керуючисьст. ст.162, ч.8 ст.165 ЦПК України, суддя
Постановив:
Заяву Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « СУМИГАЗ» , ЄДРПОУ 03352432 (вулиця Лебединська, 13 місто Суми, 40021) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) передати на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 41100. Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок № 63
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена 15.07.2022.
Суддя : О.В. Сатарова
Судове рішення № 105263832, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 15.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/373/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: