Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/265/22
Провадження №2/390/373/22
УХВАЛА
про витребування доказів
"08" липня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі Пікущій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кіровоградського районного суду перебуває зазначена справа.
В судове засідання, призначене на 08.07.2022, представник позивача не з`явилася, проте подала до суду клопотання, про витребування доказів. Обґрунтовуючи клопотання зазначила, що 21.04.2022 в даній справі винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якою зобов`язано позивача надати докази на підтвердження права власності відповідача на об`єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку з введенням воєнного стану в України обмежено доступ до державних реєстрів, а тому просить суд витребувати у ЦНАП м. Кропивницького «Прозорий офіс» довідку про право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 1, 2 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу у випадку необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання, з метою повного та об`єктивного вирішення спору,суд вважає, що клопотання представникапозивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати з Центру надання адміністративних послуг міста Кропивницького «Прозорий офіс» довідку про право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребуванідокази слід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до судового засідання. Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити до Центру надання адміністративних послуг міста Кропивницького«Прозорий офіс» (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26), для виконання, в частині надання доказів.
Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості заспожитий природнийгаз, на 09.20 год. 22.08.2022.
Повідомити сторони про місце, дату і час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 105259115, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/265/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: