Ухвала суду № 105259114, 29.06.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/287/22

Провадження №2/390/384/22

УХВАЛА

про витребування доказів

"29" червня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду перебуває зазначена справа.

В судове засідання, призначене на 29.06.2022, представник позивача не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі. Також представником позивача до суду подане клопотання про витребування доказів. Обґрунтовуючи клопотання зазначила, що 13.04.2022 в даній справі винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якою зобов`язано позивача надати докази на підтвердження права власності відповідача на об`єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку з введенням воєнного стану в України обмежено доступ до державних реєстрів, а тому просить суд витребувати у ЦНАП м. Кропивницького «Прозорий офіс» довідку про право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 1, 2 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу у випаку необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовочого судового засідання, з метою повного таоб`єктивного вирішення спору,суд вважає, що клопотання представникапозивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг міста Кропивницького «Прозорий офіс» довідку про право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребуванідокази слід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до судового засідання. Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити до Центру надання адміністративних послуг міста Кропивницького«Прозорий офіс» (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26), для виконання, в частині надання доказів.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожитий природнийгаз,на 09.10 год. 22.07.2022.

Повідомити сторони про місце, дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко