Рішення № 1052584, 10.09.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2007 р. Справа № 08/215-07

вх. № 8594/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Легкобит М.О.

за участю представників сторін:

позивача - Соболева Я.С., дов № 32 від 01.02.07р.

відповідача -Компанієць Н.О., дов № 14 від 02.08.07р.

розглянувши справу за позовом Нововодолазьке підприємство теплових мереж, смт. Нова Водолага

до ВАТ "Укртелеком" в о. ЦЕЗ № 8 Харківської дирекції ВАТ "Укртелеком", смт. Нова Водолага

про стягнення 3463,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 3309,25 грн., пеню в сумі 130,54 грн., 3% річних в сумі 23,68грн. та судові витрати, посилаючись на те, що на підставі договору №41/1-15 від 01.01.05р. позивач здійснив поставку теплової енергії, а відповідач свої забов*язання щодо оплати наданих послуг здійснив частково.

Через канцелярію суду 07.08.07р. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволені позову, посилаючись на те, що договірні забов*язання не були ним порушені.

04.09.07р. в судовому засіданні була оголошена перерва з 04.09.07р. по 10.09.07р.

До початку судового засідання представник позивача та представник відповідача звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №41/1-15 від 01.01.05р. про постачання теплової енергії.

Відповідно до умов договору, позивач взяв на себе зобов`язання постачати відповідачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов`язався сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачений договором.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Розрахунковий період є календарний місяць. Відповідач (споживач) за 15 днів до початку розрахункового періоду своїм дорученням самостійно сплачує позивачу вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

При перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується споживачем не пізніше 28-го числа поточного місяця.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої обов`язки за умовами договору, відпустив відповідачеві теплову енергію, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами.

Відповідач свої обов`язки щодо сплати коштів за отриману теплову енергію не виконав в повному обсязі, не зважаючи на те, що йому направлялися рахунки за спожиту теплову енергію, які на цей час не сплачені.

Відповідач в відзиві на позовну заяву від 07.09.07р. заперечує проти позовних вимог позивача, посилаючись на те, що умовами Договору врегульовані правовідносини сторін на постачання теплової енергії та встановлена ціна за домовленістю сторін, а тому не допускається зміна умов Договору в односторонньому порядку.

Пунктом 4.2.4 договору №41/1-15 від 01.01.05р. встановлено, що обов*язком енергопостачальної організації є повідомляти споживача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів.

Згідно ст. 28 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" , ст. 13 ЗУ "Про теплопостачання", ст. 7 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" тарифи на житлово-комунальні послуги встановлюються органами місцевого самоврядування.

Тариф 299,05 грн. за 1 Гкал теплової енергії встановлений рішенням Нововодолазької районної ради від 27.02.07р., в зв*язку з чим офіційне оприлюднення тарифів відбулося у газеті "Вісті Водолажчини" №18 від 03.03.07р.

12.03.07р. листом за №101 позивач повідомив відповідача з затвердженням нових тарифів на теплопостачання.

Таким чином, борг за неналежне виконання договірних обов*язків складає 3309,25 грн., який утворився за період з березня 2007р. по квітень 2007р.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обгрунтовані наданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню в сумі 3309,25 грн. основного боргу.

За несвоєчасне виконання умов договору стосовно сплати за надані послуги умовами Договору (п.7.2.2) передбачено нарахування пені.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач доданими до справи документами довів несвоєчасне виконання відповідачем умов договору щодо сплати за надані послуги, тому нарахування позивачем пені в розмірі 130,54 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 23,68 грн. 3% річних відповідають вимогам діючого законодавства та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49,75,82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв*язку №8 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, 3, п/р 2604868 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харкова, МФО 350589, код 25614660) на користь Нововодолазьке підприємство теплових мереж (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, 7-а, р/р 26000302143 в Ощадбанк №2854 смт. Нова Водолага, МФО 350200, код 32404380) - 3309,25 грн. основного боргу, 130,54 грн. пені, 23,68 грн. 3% річних, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 17.09.07р.

Суддя Ковальчук Л.В.