Рішення № 105252550, 15.07.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14351/21

Провадження № 2/219/1296/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 липня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувсядо судуз позовомдо відповідачапро стягненнязаборгованості.Свої вимогиобгрунтовує тим,що ОСОБА_1 08.08.2018року приєднавсядо Умовта правилнадання банківськихпослуг АТ«Акцент-Банку»з метоюукладення кредитногодоговору наотримання кредитноїкартки,у зв`язкуз чимпідписав анкету-заявуґ.згідно якої,йому булонадано кредиту виглядівстановленого кредитноголіміту наплатіжну карткузі сплатоюпроцентів закористування кредитому розмірі46,80%на рікна сумузалишку заборгованостіза кредитом.Відповідач підтвердивсвою згодуна те,що підписанаанкета-заяваразом зУмовами таправилами іТарифами,які викладеніна банківськомусайті являєсобою договірпро наданнябанківських послуг,що підтверджуєтьсяїї особистимпідписом.Згідно п.2.1.1.12.6«Умов таправил наданнябанківських послуг»,банк наборгові зобов`язанняза кредитомі овердрафтомнараховує відсоткив розмірі,встановленому тарифамибанку,з розрахунку365/366календарних днівна рік.Згідно п.2.1.1.5.5«Умов таправил наданнябанківських послуг»,позичальник зобов`язуєтьсяпогашати заборгованістьза кредитом,відсотками зайого використання,за перевитратиплатіжного ліміту,а такожоплачувати комісіїна умовах,передбачених договором.Відповідно доп.п.2.1.1.5.6,2.1.1.5.7.Умов таправил,у разіневиконання зобов`язаньза договором,позичальник зобов`язанийна вимогубанку виконатизобов`язанняз поверненнякредиту,у томучислі простроченогокредиту таовердрафту,оплатити винагородибанку.Власник картизобов`язанийслідкувати завитратами коштівв межахплатіжного ліміту.Відповідач порушивумови договору,не надавшисвоєчасно банкугрошові коштидля погашеннязаборгованості закредитом тавідсотками,у зв`язкуз чим,у позивачає правовимагати поверненнявсієї сумикредиту.Станом на10.11.2021року заборгованістьстановить 16719,31грн.,яка складаєтьсяз:заборгованості закредитом 9998,84грн.;заборгованості завідсотками закористування кредитом 6470,47грн.;штрафу всумі 250грн.,які позивачпросить стягнутиз відповідача,а такожсудовий збір.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за привалами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в позовній заяві зазначив, що наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач звернувся до АТ «Акцент-Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим, підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» від 08.08.2018, згідно яких, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок з лімітом до 50 000 грн. на строк 240 місяців зі сплатою 46,8 % річних за користування кредитом.

Своїм підписом у паспорті споживчого кредиту споживач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування. Підтверджує отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

ОСОБА_2 належним чином умов договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 10.11.2021 становить 16719,31 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 9998,84 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 6470,47 грн. та штрафу в сумі 250 грн.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги АТ «А-Банк» та стягує на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 16719,31 грн.

На підставіст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати на оплату судового збору в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, заборгованість за кредитним договором б/н від 08.08.2018 року, яка станом на 10.11.2021 р. становить 16719 (шістнадцять тисяч сімсот дев,ятнадцять) грн. 31 коп., та складається з заборгованості за кредитом в сумі 9998 (де,ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 84 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 6470 (шість тисяч чотириста сімдесят) грн. 47 коп., штраф в сумі 250 (двісті п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н.М.Погрібна