Рішення № 105248755, 13.07.2022, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/436/22

Провадження №2-о/157/26/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася у суд з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 138356; експертного висновку про пов`язання хвороби з впливом аварії на ЧАЕС від 29 травня 2015 року № 2457; довідки Волинської обласної Державної адміністрації від 20 липня 2015 року № 272 (виданої взамін посвідчення І категорії); довідки фізичної особи-платника податків (присвоєння ідентифікаційного номера); довідки про заробіток від 18 лютого 2003 року № 411, виданої СВК «Ворокомлівський» та подання на призначення пенсії, де прізвища її чоловіка вказано « ОСОБА_3 »; трудової книжки колгоспника № 397, виданої ОСОБА_2 , де рік народження помилково вказано 1942. В обґрунтування вимог зазначає, що звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з метою призначення пенсії по втраті годувальника у зв`язку зі смертю її чоловіка, інваліда І групи А, захворювання якого пов`язане з наслідками аварії на ЧАЕС. Однак, спеціалістами Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області при розгляді поданих документів було виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 та Експертному висновку пов`язання смерті з впливом аварії на ЧАЕС від 21.12.2015 №5980, посвідченні 3 категорії серії НОМЕР_2 від 24.05.1993 року, свідоцтві про одруження № НОМЕР_3 , трудовій книжці колгоспника №397 прізвище її чоловіка записано як ОСОБА_4 , що відповідає дійсності, а в довідці до акту огляду МСЕК серії 12ААА №138356, Експертному висновку пов`язання хвороби з впливом аварії на ЧАЕС від 29.05.2015 № 2457, довідці Волинської обласної Державної адміністрації від 20.07.2015 №272 (виданої взамін посвідчення І категорії), довідці фізичної особи-платника податків (присвоєння ідентифікаційного номера), довідці про заробіток від 18.02.2003 року №411, виданої СВК «Ворокомлівський» та подання на призначення пенсії прізвище її чоловіка вказано як ОСОБА_3 . Розбіжність в написанні прізвища її чоловіка виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів, що посвідчують особу. Виправити розбіжності у документах немає можливості, оскільки чоловік помер. Незважаючи на те, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2 , їй не можуть призначити пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка через розбіжності в написанні прізвища її чоловіка в зазначених вище документах, відповідно, порушується її право на отримання належних коштів. Таким чином, встановлення факту, що ОСОБА_2 є її чоловіком, та факту належності вищевказаних документів, які видані на прізвище « ОСОБА_3 ». а насправді належать її чоловіку ОСОБА_2 має для неї юридичне значення. Той факт, що ОСОБА_2 є її чоловіком підтверджується паспортом НОМЕР_4 , в якому міститься відповідна відмітка про укладення шлюбу, свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 . Вона позбавлена іншої можливості, ніж у судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав. Встановлення зазначених фактів необхідне для реалізації її права на пенсію по втраті годувальника після ОСОБА_2 ,

Ухвалою судді від 2 травня 2022 року у справі відкрито окреме провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10 червня 2022 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву із змісту якої вбачається, що вона справу просить розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву із змісту якої вбачається, що вона справу просить розглянути у її відсутності.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , 1943 року народження, уродженця с. Ворокомле Камінь-Каширського району, Волинської області. Останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у с. Ворокомле Камінь-Каширського району, що стверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції у Волинській області 1 березня 2016 року.

Згідно з актовим записом № 30 від 6 травня 1943 року, ОСОБА_5 (у документі «Шумикъ Лука» народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ворокомле.

З копії експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України від 21 грудня 2015 року № 5980 вбачається, що цей висновок складено відносно померлого ОСОБА_2 , при цьому основний діагноз останнього, зокрема, наслідки перенесеного ішемічного інсульту (2014р.) в басейні правої СМА у вигляді лівобічного геміпарезу, виражених статико-координаторних порушень та помірних когнітивних розладів, висновок: захворювання, що призвело до смерті, пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС.

Згідно з копією експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України від 29 травня 2015 року № 2457, комісією було розглянуто звернення ОСОБА_2 , основний діагноз: наслідки перенесеного ішемічного інсульту (2014р.) в басейні правої СМА у вигляді лівобічного геміпарезу, виражених статико-координаторних порушень та помірних когнітивних розладів, висновок: захворювання, пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС.

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 138356 серії 12 ААА, її видано на ім`я особи з інвалідністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина інвалідності: захворювання, викликане впливом аварії на ЧАЕС, інвалідність встановлена довічно.

У картці фізичної особи платника податків Камінь-Каширської МДПІ, виданої 22 березня 2007 року, зазначається, що ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

З пенсійної справи на ім`я ОСОБА_6 , зокрема з розпорядження від 31.07.2015, вбачається, що ідентифікаційний номер ОСОБА_2 , тобто особи, відносно якої велася пенсійна справа та яка була закрита у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 цієї особи, зазначено НОМЕР_6 . У цій же пенсійній справі є заява ОСОБА_2 про призначення пенсії, в якій дата народження останнього зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 138356 серії 12 ААА, що виданий на ім`я особи з інвалідністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина інвалідності: захворювання, викликане впливом аварії на ЧАЕС, інвалідність встановлена довічно, а також копія експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України від 29 травня 2015 року № 2457 відносно ОСОБА_2 щодо наявності у нього захворювання, пов`язаного з впливом аварії на ЧАЕС, копія довідки № 272 на ім`я ОСОБА_2 , в якій зазначається, що останній є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи та йому встановлена інвалідність довічно.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 було видано посвідчення громадянина, який постійно працював чи працює, або проживає чи проживав у зонах безумовного (обов`язкового) та гарантованого добровільного відселення у 1986-1990 р.р.

Згідно з трудовою книжкою колгоспника № НОМЕР_7 , її видано ОСОБА_2 , трактористу, який вступив у члени колгоспу імені «Щорса» Ворокомлівської сільської ради Камінь-Каширського району 1958 року. У цій трудовій книжці рік народження останнього зазначено 1942, а також зазначено відомості про те, що останній у 1958, 1959, 1962, 1963 роках був різноробочим, у 1965, 1966 роках шофером, у 1970, 1984 роках трактористом.

Зазначені у вказаній трудовій книжці, що видана на ім`я ОСОБА_2 , 1942 року народження, а також у довідці про заробіток від 18 лютого 2003 року № 411, у поданні на призначення пенсії, відомості, у тому числі про заробіток, є аналогічними тим, про які вказується згідно з архівною довідкою від 26 травня 2022 року № 106 Камінь-Каширської міської ради у документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «Ворокомлівський» (колгосп імені Щорса з 1948 року, Колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) імені Щорса з 1993 року, Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Ворокомлівський» - з 2000 року) у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (так в документі).

Аналізуючи вищенаведені обставини у сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та їх належить задовольнити.

Факти, які просить встановити заявниця, необхідні їй для звернення до Управління Пенсійного фонду України в Волинській області для призначення пенсії, зокрема по втраті годувальника.

Іншим чином встановити факти, про які просить заявниця, неможливо.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 77-81, 263-265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності її чоловіку ОСОБА_2 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 документів: довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 138356; експертного висновку про пов`язання хвороби з впливом аварії на ЧАЕС від 29 травня 2015 року № 2457; довідки Волинської обласної Державної адміністрації від 20 липня 2015 року № 272 (виданої взамін посвідчення І категорії); довідки фізичної особи-платника податків (дата видачі картки02/04/2007); довідки про заробіток від 18 лютого 2003 року № 411, виданої СВК «Ворокомлівський» та подання на призначення пенсії з зазначенням прізвища її чоловіка « ОСОБА_3 »; трудової книжки колгоспника № 397, виданої ОСОБА_2 , де рік народження помилково вказано 1942.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк