Ухвала суду № 105248727, 14.07.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9582/21

Провадження № 2/522/519/22

УХВАЛА

14 липня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

представників позивача адвоката Лета М. А., адвоката Роман В. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Армійський» провідшкодування матеріальнихзбитків таморальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Армійський» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

У підготовче засідання з`явилися представники позивача - адвокати Лета М. А. та Роман В. С.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. На адресу суду за підписом виконавчого директора АГК "Армійський" Ліпіна А. П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на термін після закінчення війни, оскільки адвокат Чернов О. В. перебуває за межами України, при цьому до поданого клопотання не долучено доказів на підтвердження повноважень Ліпіна А. А. на подання такого клопотання в інтересів відповідача ні в порядку самопредставництва юридичної особи, ні як представника, а відтак указане клопотання подано особою, повноваження якої не підтверджені у встановленому законом порядку, а тому підлягає поверненню без розгляду. Також від адвоката Чернова О. В. засобами електронної пошти надійшло клопотання, в якому представник підтвердив бажання взяти участь у судовому засіданні, проте вказав, що у зв`язку з воєнними діями вимушений був виїхати з сім`єю з України. Планує повернутися після закінчення активної фази військових дій, у зв`язку з цим просив відкласти судове засідання на місяць - два місяці, або призупинити розгляд справи.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, у задоволенні клопотання представника відповідача було відмовлено, оскільки представником не обґрунтовано та не надано жодних доказів неможливості взяти участь у судовому засіданні, в тому числі в режимі відеоконференції, при цьому судом враховано, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Крім того, судом враховано, що підготовче засідання у справі за клопотання представника відповідача з аналогічних підстав вже відкладалося.

За таких обставин, з врахуванням тривалості підготовчого провадження у справі, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, приймаючи до уваги забезпечення судом можливості сторонам у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, суд не вбачає перешкод для вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час провадження в підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, визначено порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Армійський» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди до судового розгляду по суті на 15 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв. у залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає .

Суддя Т. Ю. Федчишена