Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/550/22
2-др/212/15/22
У Х В А Л А
14 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., ознайомившись із заявою представниці АТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" Шульги Д.В. про ухвалення додаткового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Представниця АТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" Шульга Д.В. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 212/550/22.
В провадження судді Чайкіна І.Б. вказана заява надійшла 14 липня 2022 року.
ОСОБА_1 14 липня 2022 року подала заяву про повернення заяви як помилково поданої.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить з загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно із п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі вище викладеного вважаю за необхідне надану заяву повернути.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185, ст. ст. 259-261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представниці АТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" Шульги Д.В. про ухвалення додаткового рішення - повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 105243948, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/550/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: