Постанова № 10524302, 19.07.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2010 року Справа № 2а-27094/09/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Ушакова Т. С.

при секретарі: Фенічевій О.М.,

за участю сторін:

від позивача: Купцова О.М. (довіреність № 1/10 від 11.01.2010 року,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Дочірнього підприємства „Ніколь” про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Ніколь” про стягнення штрафних санкцій у сумі 340 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що фахівцями ДПІ в Лутугинському районі Луганської області була проведена перевірка 27 жовтня 2008 року ДП „Ніколь” залу гральних автоматів, розташованих с. Врубівський, вул. К.Маркса. Перевіркою встановлено порушення вимог п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» при продажу товарів, розрахункова операція проведена без застосування зареєстрованого, опломбованого у встановленому порядку та переведеного у фіскальний режим роботи реєстратора розрахункових операцій.

За результатами перевірки складено акт № 0097/12/20/23/31783975 від 27.10.2008 року, ДП „Ніколь” не використало реєстраторів розрахункових операцій.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04591084.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями ДПІ в Лутугинському районі Луганської області була проведена перевірка 27 жовтня 2008 року ДП „Ніколь” залу гральних автоматів, розташованих с. Врубівський, вул. К.Маркса. Перевіркою встановлено порушення вимог п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» при продажу товарів, розрахункова операція проведена без застосування зареєстрованого, опломбованого у встановленому порядку та переведеного у фіскальний режим роботи реєстратора розрахункових операцій.

За результатами перевірки складено акт № 0097/12/20/23/31783975 від 27.10.2008 року, згідно якого ДП „Ніколь” не використовувало реєстратори розрахункових операцій під час здійснення господарської діяльності.

На підставі акту перевірки від 27.10.2008 року № 0097/12/20/23/31783975 Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську прийнято рішення про стягнення штрафних санкцій № 000160/2340 від 05.11.2008 року за порушення вимог п. 2 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у сумі 340 грн.

Вказане рішення позивача відповідач оскаржив у судовому порядку.

Ухвалою від 23 листопада 2009 року зупинено провадження по справі за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Дочірнього підприємства „Ніколь” про стягнення штрафних санкцій до вирішення справи по суті № 2а-27559/09/1270 за позовом Дочірнього підприємства „Ніколь” до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсним та відміну рішення про застосування штрафних санкцій від 05.11.2008 року № 0001602340.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року по справі № 2а-27559/09/1270 за позовом Дочірнього підприємства „Ніколь” до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсним та відміну рішення про застосування штрафних санкцій від 05.11.2008 року № 0001602340 позовні вимоги задоволені. Скасовано рішення Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську № 0001602340 від 05.11.2008 року про стягнення з Дочірнього підприємства „Ніколь” штрафних санкцій у сумі 340 грн.

20 травня 2010 року Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року залишено без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року залишено без змін. Позов Дочірнього підприємства „Ніколь” до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсним та відміну рішення про застосування штрафних санкцій від 05.11.2008 року № 0001602340 задоволено. Визнано оскаржуване рішення про застосування штрафних санкцій позивача протиправним та скасовано.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набрала чинності та підлягає виконанню. Таким чином, оскаржуване рішення позивача скасовано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки рішення про застосування штрафних санкцій від 05.11.2008 року № 0001602340 в сумі 340 грн. скасовано, та позивач не має підстав для стягнення штрафних санкцій з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 70, 71, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Дочірнього підприємства „Ніколь” про стягнення штрафних санкцій відмовити повністю за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлений 26 липня 2010 року.

Суддя

Ушаков Т.С.