Вирок № 10523668, 28.07.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-745/10

ВИРОК

Іменем України

28 липня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

головуючого судді Дідика М.В.

при секретарі Скабіцькій С.С.

з участю прокурора Замкової К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.05.2010 року біля 22.50 годин перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3, у невстановленому слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб - кокаїн, який знаходився в двох поліетиленових пакетах з пазовими пластиковими замками. Поклав їх до лівої задньої кишені своїх джинсів та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня, за вказаною адресою, біля 23.15 годин, ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції, після чого доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України. В службовому кабінеті, у нього з кишені джинсів, було вилучено два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи, надана на дослідження речовина вилучена у ОСОБА_1, містить наркотичний засіб кокаїн. Відсотковий вміст кокаїну у поданій речовині масою 0,859г. дорівнює 35%. Маса кокаїну в поданій речовині дорівнює 0,301г. Відсотковий вміст кокаїну в поданій речовині масою о,884г. дорівнює 38%.Маса кокаїну в поданій речовині дорівнює 0,336г. Загальна маса кокаїну становить 0,637г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вище зазначені обставини. Пояснив, що 05.05.2010 року у незнайомого чоловіка за 70 доларів США придбав два пакетика з кокаїном, виключно для власного вживання. Пізніше, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього пакетики з наркотиком. У вчиненому щиро розкаюється та просить застосувати міру покарання у виді штрафу, враховуючи, що має реальну можливість його сплатити.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При обранні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину, особу винного, який за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу.

Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят гривень).

Речовий доказ по справі наркотичний засіб кокаїн, загальною масою 0,615 г., в двох поліетиленових пакетиках, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1055,70 грн. (отримувач платежу - на НДЕКЦ з обслуг. ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018 (експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Дідик М.В.