Справа № 2-254/2010 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 року Городоцький районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Мельник В.М.
при секретарі Васільєвій І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” Городоцьке відділення Хмельницької ОД до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 41153,66 грн. заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 23 травня 2008 року між позичальником ОСОБА_2 та Городоцьким відділенням Хмельницької ОД Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” укладено кредитний договір № 014/2235/82/1228 про надання кредиту в розмірі 16300,0 грн. строком на 72 місяці, із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 27 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку.
Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, перерахувавши кошти в розмірі 16300,0 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 відповідача, які готівкою відповідач отримав через касу. З 17 грудня 2009 року ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за кредитним договором не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку в звязку з чим працівниками банку відповідачу було надіслано письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором, однак відповідач своїх зобовязань не виконав, сума заборгованості склала 41153 грн.66 коп., де: 15717,23 грн. сума кредиту, 4603,77 грн. проценти за користування кредитом, 20832,66 грн.- пеня. Просить суд стягнути з відповідача 41153,66 грн. боргу та понесені витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 531,54 грн.
В судовому засіданні Смик І.В. провідний економіст Городоцького відділення Хмельницької ОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить їх задовольнити.
Відповідач позивні вимоги визнав повністю.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В силу ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2008 року між позичальником ОСОБА_2 та Городоцьким відділенням Хмельницької ОД Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” укладено кредитний договір № 014/2235/82/1228 про надання кредиту в розмірі 16300,0 грн. строком на 72 місяці, із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 27 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку.
З 17 грудня 2009 року ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за кредитним договором не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Відповідачу 22 грудня 2009 року за вихідним номер №23-25/02-23 було надіслано письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором, однак відповідач своїх зобовязань не виконав, сума заборгованості склала 41153 грн.66 коп., де: 15717,23 грн. сума кредиту, 4603,77 грн. проценти за користування кредитом, 20832,66 грн.- пеня, яка підлягає стягненню з відповідачів в повному обємі. Крім того підлягають відшкодуванню понесені витрати в сумі 531,54 грн ( 411,54 грн. судовий збір та 120 грн.- витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи).
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, 88, 213, 214, 215, ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” р/р 290901019, МФО 315966, код ЄДРПОУ 22985158 41153 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 411,54 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Мельник.
Судове рішення № 10523587, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-254. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: