Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" липня 2022 р.м. Одеса № 916/1089/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 1134/22)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Діаліз Медик (01015, м.Київ, вул.Лаврська, буд.16, код ЄДРПОУ 40477029)
до відповідача підприємство комунальної власності області Фармація (54018, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, буд.16, код ЄДРПОУ 25380558)
про стягнення 578 244,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
06.06.2022р. товариство з обмеженою відповідальністю Діаліз Медик звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до підприємства комунальної власності області Фармація, в якій просить суд стягнути з відповідача 578 244,97 грн. заборгованості, у тому числі: 561 794,60 грн. основної заборгованості, 2 204,93 грн. 3% річних та 14 245,44 грн. - пені, а також витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №18/12 від 18.01.2021р. в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.06.2022р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Діаліз Медик залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви
Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 13.06.2022р. була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві та вручена позивачу - 21.06.2022р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового відправлення (вх. ГСОО № 9310/22 від 17.06.2022р.).
Отже, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати -21.06.2022р., а тому десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду від 13.06.2022р., сплинув 01.07.2022 р.
Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Між тим, станом на 14.07.2022р. доказів усунення недоліків позовної заяви ТОВ Діаліз Медик у встановлений судом строк не надано, з огляду на що, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення відповідних недоліків.
Керуючись п.4 , п.6, п.7, п.8 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Діаліз Медик (вх.№1134/22 від 06.06.2022р.) та додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками до неї на 69 аркушах та конверт.
Ухвала набрала законної сили 14.07.2022р. та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 105233486, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1089/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: