Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"13" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3317/21
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Щавинської Ю.М., судді Волкова Р.В., судді Петренко Н.Д.
при розгляді справи за позовом: Громадської організації "Товариство "Восток" (67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, буд. 69)
до відповідача: Южненської міської ради Одеського району Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, проспект Григорівського Десанту, буд.18)
про стягнення 1 000 000 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Щавинської Ю.М., судді Волкова Р.В., судді Петренко Н.Д. перебуває справа №916/3317/21 за позовом Громадської організації "Товариство "Восток" до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення 1 000 000 грн.
Протокольною ухвалою від 22.06.2022 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13.07.2022.
Після судового засідання до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ГО "Товариство "Восток" про відвід колегії судів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Волков Р.В., суддя Петренко Н.Д. від розгляду справи №916/3317/21.
Ухвалою суду від 23.06.2022 заявлення ГО "Товариство "Восток" завідомо безпідставного відводу колегії суддів у складі: головуючого судді Щавинської Ю.М., судді Волкова Р.В., судді Петренко Н.Д. від розгляду справи №916/3317/21 визнано зловживанням процесуальними правами. Залишено подану Громадською організацією "Товариство "Восток" заяву (2-465/22 від 22.06.2022) про відвід колегії суддів у складі суддів Щавинської Ю.М., Волкова Р.В., Петренко Н.Д. від розгляду справи №916/3317/21 без розгляду. Стягнуто з Громадської організації "Товариство "Восток" в дохід Державного бюджету штраф у сумі 2 481 грн.
13.07.2022 на електронну пошту суду надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2022.
Вказаної ухвалою судом відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГО "Товариство "Восток" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2022 по справі №916/3317/21 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції. Витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3317/21.
Згідно з п.16 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу.
Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у Господарського суду Одеської області витребувано матеріали справи №916/3317/21.
Положеннями п.17.5 Перехідних положень ГПК України, зокрема, визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За змістом положень ст. 91 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017р.) матеріали справи підлягають надісланню місцевим господарським судом відповідному апеляційному господарському суду у триденний строк.
За таких обставин, матеріали справи №916/3317/21 підлягають надісланню до суду апеляційної інстанції.
Згідно з п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали від 23.06.22 в апеляційному порядку та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.234, 255 п.п. 17.10, 17.12 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/3317/21 зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 23.06.2022 по справі №916/3317/21 в апеляційному порядку та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.
Ухвала набирає чинності 13.07.2022 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.
Головуючий суддя Ю.М. Щавинська
Суддя Р.В. Волков
Суддя Н.Д. Петренко
Судове рішення № 105233485, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3317/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: