ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2007 р. Справа № 29/382-07
вх. № 8018/5-29
Суддя господарського суду Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Мазур Т.В.
за участю представників сторін:
позивача - Боледзюк В.Н.
Першого відповідача - не з*явився
Другого відповідача - не з*явився
Третя особа - не з"явився
розглянувши справу за позовом
ТОВ "Фармацевтична Компанія "Здоров'я", м. Х-в
до Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Дзержинського відділення Промінвестбанку, м. Харків
до ХДФП "Здоров*я народу" ДАК "Укрмедпром"
3-я особа ТОВ "Магік" м.Харків
про визнання ТОВ таким, що має пріоритет в задоволенні вимог
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ “Фармацевтична компанія “Здоров'я”, звернувся з позовом до АКБ “Промислово-інвестиційний банк”в особі Дзержинського Б.В. у філії “Відділення Промінвестбанку в м. Харків”про визнання позивача таким, що має пріоритет в задоволенні своїх вимог до ХДФП “Здоров'я народу”за Договором застави від 19.06.07 за рахунок заставленого рухомого майна (1 100 000,00 гри, що знаходяться на рахунках, відкритих ХДФП “Здоров'я народу”в банківських установах) над будь-якими незареєстрованими обтяженнями (в тому числі, але не виключно, публічними обтяженнями –накладення арешту та/або звернення стягнення на підставі рішення суду) та будь-якими обтяженнями (в тому числі, але не виключно, публічними обтяженнями –накладення арешту та/або звернення стягнення на підставі рішення суду), зареєстрованими після реєстрації у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна застави вищевказаної суми грошових коштів.
Позивач після збільшення розміру позовних вимог просить визнати право позивача на пріоритет в задоволенні своїх вимог до ХДФП “Здоров'я народу”за Договором застави від 19.06.07 за рахунок заставленого рухомого майна (1 100 000,00 грн., що знаходяться на рахунках, відкритих ХДФП “Здоров'я народу”в банківських установах) над будь-якими незареєстрованими обтяженнями (в тому числі, але не виключно, публічними обтяженнями –накладення арешту та/або звернення стягнення на підставі рішення суду) та будь-якими обтяженнями (в тому числі, але не виключно, публічними обтяженнями –накладення арешту та/або звернення стягнення на підставі рішення суду), зареєстрованими після реєстрації у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна застави вищевказаної суми грошових коштів, заборонити першому відповідачеві здійснювати примусове списання коштів на користь третіх осіб, за винятком ТОВ "ФК "Здоров*я" в сумі 1100000,00 грн., які знаходяться на банківських рахунках № 26001302815734/980; № 26002301815734/980; № 26002301815734/643; № 26002301815734/978; № 26002301815734/974; № 26002301815734/840; № 260023018157/34/826; № 26002301815734/752; № 26153302815734/840, відкритих ХДФП "Здоров*я народу" в Дзержинському безбалансовому відділенні у філії "відділення Промінвестбанку" в м. Харків (ідентифікаційний код 09351391, МФО 351458, розташоване за адресою м. Харків, вул. Сумська,3-а), що знаходяться під заставою, яка зареєстрована 20.06.07 р. о 17:47 за № 5175621 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Перший відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.
Другий відповідач в судове засідання не з*явився, однак через канцелярію суду надав заяву про визнання позову та просить суд розглянути справу без участі його представника, а також прийняти рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Третя особа в судове засідання 09.10.07 не з*явилась, в судовому засіданні 24.09.10 представник третьої особи проти позовних вимог заперечував, просить суд в задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 05 червня 2006 року Позивачем було укладено Інвестиційний договір з ХДФП "Здоров'я народу", за яким Позивач як Інвестор зобов’язався здійснити інвестування у ХДФП "Здоров'я народу".
Згідно з додатковою угодою від 19 червня 2007 року до Інвестиційного договору, з метою забезпечення виконання ХДФП "Здоров'я народу" своїх зобов’язань перед Позивачем щодо відшкодування (компенсації) вартості інвестицій, фактично здійснених Позивачем за цим договором, сторони укладають договір застави грошових коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках, відкритих ХДФП "Здоров'я народу" в банківських установах.
19 червня 2007 року між Позивачем та ХДФП "Здоров'я народу" було укладено Договір застави, згідно з умовами якого ХДФП "Здоров'я народу" в забезпечення належного виконання своїх зобов’язань за Інвестиційним договором від 05.07.06 передало в заставу Позивачу грошові кошти в розмірі 1 100 000,00 грн., що знаходяться на рахунках відкритих у Дзержинському Б. В. філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Харків, МФО 351458 (№ 26001302815734/980; № 26002301815734/980; № 26002301815734/643; № 26002301815734/978; № 26002301815734/974; № 26002301815734/840; № 26002301815734/826; № 26002301815734/752; № 26153302815734/840) та в ВАТ "Інпромбанк" м. Харків, МФО 351533 (№ 260040235556; № 260060435556).
20 червня 2007 року, відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та постанови Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 N 830 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна», Харківською філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України було проведено державну реєстрацію застави грошових коштів ХДФП "Здоров'я народу", які знаходяться зазначених вище банківьких рахунках.
Про державну реєстрацію зазначеного вище обтяження та про пріоритет Позивача на звернення стягнення на предмет обтяження, 1-й Відповідач був повідомлений листом від 20.06.07.
З аналізу викладеного, суд приходить до висновку, що Договір застави від 20 червня 2007 року був укладений у відповідності до вимог діючого законодавства України.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника або обмеження права боржника чи обтяжувача на рухоме майно, що виникає на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій фізичних і юридичних осіб, з якими закон пов'язує виникнення прав і обов'язків щодо рухомого майна.
Ст. 4 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" визначає види обтяжень – публічні та приватні. Приватні обтяження можуть бути забезпечувальними та іншими договірними. Забезпечувальним є обтяження, яке встановлюється для забезпечення виконання зобов'язання боржника або третьої особи перед обтяжувачем.
Предметом обтяження, відповідно до ст. 5 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", може бути рухоме майно, не вилучене з цивільного обороту, на яке згідно із законодавством може бути звернене стягнення.
З системного аналізу зазначених положень закону слідує, що обтяження Позивача за Договором застави від 19 червня 2007 року - є приватним забезпечувальним обтяженням.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі в порядку, встановленому цим законом.
Згідно зі ст. 12 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" правові наслідки реєстрації полягають в наступному:
- Взаємні права та обов'язки за правочином, на підставі якого виникло обтяження, виникають у відносинах між обтяжувачем і боржником з моменту набрання чинності цим правочином, якщо інше не встановлено законом.
- Реєстрація обтяження надає відповідному обтяженню чинності у відносинах з третіми особами. У разі відсутності реєстрації обтяження таке обтяження зберігає чинність у відносинах між боржником і обтяжувачем, проте воно є не чинним у відносинах з третіми особами.
- На підставі реєстрації встановлюється пріоритет обтяження.
- Задоволення прав чи вимог декількох обтяжувачів, на користь яких встановлено обтяження одного й того ж рухомого майна, здійснюється згідно з пріоритетом.
Відповідно до положень ст. 14 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" зареєстроване обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями. Пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації. Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що Позивач є таким, що має пріоритет щодо задоволення своїх вимог до ХДФП "Здоров'я народу" за рахунок заставленого рухомого майна (1 100 000,00 грн., що знаходяться на рахунках, відкритих ХДФП "Здоров'я народу" в банківських установах) над будь - якими незареєстрованими обтяженнями та будь - якими обтяженням, зареєстрованими після реєстрації у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна застави вищевказаної суми грошових коштів.
Відповідно у 1-го Відповідача не має законних підстав виконувати платіжні вимоги третіх осіб про примусове списання коштів з банківських рахунках ХДФП "Здоров'я народу" відкритих у 1-го Відповідача, що знаходяться під заставою, яка зареєстрована 20 червня 2007 о 17:47 за № 5175621 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, обтяжувачем якого є Позивач на підставі договору застави від 19.06.2007.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі
Визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» (м. Харків, вул. Шевченка, 22, код 31437750) на пріоритет в задоволенні своїх вимог до ХДФП «Здоров'я народу» (м. Харків, вул. Шевченка, 22, код 22690784) за Договором застави від 19.06.07 за рахунок заставленого рухомого майна (1 100 000,00 гри, що знаходяться на рахунках, відкритих ХДФП «Здоров'я народу» в банківських установах) над будь - якими незареєстрованими обтяженнями (в тому числі, але не виключно, публічними обтяженнями – накладення арешту та/або звернення стягнення на підставі рішення суду) та будь - якими обтяженнями (в тому числі, але не виключно, публічними обтяженнями – накладення арешту та/або звернення стягнення на підставі рішення суду), зареєстрованими після реєстрації у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна застави вищевказаної суми грошових коштів.
Заборонити Акціонерному комерційному банку «Промислово-інвестиційний банк» (01001, Київ-1, пров. Шевченка, 12; Код ЄДРПОУ 00039019) здійснювати примусове списання коштів на користь третіх осіб, за винятком Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» (м. Харків, вул. Шевченка, 22, код 31437750), в сумі 1 100 000,00 грн, які знаходяться на банківських рахунках № 26001302815734/980; № 26002301815734/980; № 26002301815734/643; № 26002301815734/978; № 26002301815734/974; № 26002301815734/840; № 26002301815734/826; № 26002301815734/752; № 26153302815734/840, відкритих ХДФП «Здоров'я народу» (61013 м. Харків, вул. Шевченка, 22; код ЄДРПОУ 22690784) в Дзержинському безбалансовому відділенні у філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Харків (Ідентифікаційний код 09351391, МФО 351458, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-а), що знаходяться під заставою, яка зареєстрована 20 червня 2007 о 17:47 за № 5175621 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 1052293, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/382-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: