Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1608/21
2/212/111/22
У Х В А Л А
11 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши за відсутності сторін та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 09 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 14 червня 2021 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.
В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01 червня 2021 року видане Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 1197 (а.с.151).
Ухвалою суду від 23.09.2021 року зупинено провадження у справі до визначення кола спадкоємців відповідача ОСОБА_2 .
10.06.2022 року отримано матеріали спадкової справи, заведеної після смерті відповідача ОСОБА_2 та поновлено провадження у справі.
Так, згідно з ч.1, 2 ст.48ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями 46,47ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Виходячи з положень ч.1 ст.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Тобто, правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
З копії спадкової справи № 141/2021, що заведена після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.178-202).
Приписами пункту 7 частини 1статті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 померла, при цьому єдиним спадкоємцем, що звернувся за прийняттям спадщини після її смерті є її син ОСОБА_1 , який вже є відповідачем у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 255 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Закрити провадженняу цивільнійсправі вчастині позовнихвимог Акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч.6ст.259 ЦПК Україниповний текст ухвали складено та підписано 14.07.2022. року.
Суддя: М. Д. Власенко
Судове рішення № 105225039, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1608/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: