Ухвала суду № 105195828, 12.07.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24206/15-ц

Провадження № 4-с/522/67/22

УХВАЛА

12 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали скарги стягувача Акціонерного товариства «Ідея Банк», орган, дії якого оскаржуються Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 на постанову Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10 червня 2022 року про закінчення виконавчого провадження № 69158327,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 до суду надійшла скарга АТ «Ідея Банк», орган, дії якого оскаржуються Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 на постанову Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.06.2022 про закінчення виконавчого провадження № 69158327.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу, як суд першої інстанції.

Відповідно до п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав або свобод.

Згідно положеньст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою, яке мотивоване тим, що банк отримав оскаржувану постанову лише 27.06.2022, що підтверджується доданою до скарги роздруківкою з сайту відстеження поштових відправлень «Укрпошта». Зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки як вбачається зі штампу на конверті у якому скарга надійшла до суду, банк звернувся до суду зі скаргою 28.06.2022, тобто на наступний день після отримання оскаржуваної постанови.

Перевіривши подану заявником скаргу, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника та органу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 447-450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Ідея Банк» строк на звернення до суду зі скаргою на постанову Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10 червня 2022 року про закінчення виконавчого провадження № 69158327

Скаргу стягувача Акціонерного товариства «Ідея Банк», орган, дії якого оскаржуються Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 на постанову Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10 червня 2022 року про закінчення виконавчого провадження № 69158327 прийняти до розгляду.

Призначити проведення судового засідання з розгляду скарги на 10год.00хв.22липня2022року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул.Балківська, 33, зал № 223.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Запропонувати суб`єкту, дії якого оскаржуються, подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик