Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3268/22
Провадження № 1-кп/592/309/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., прокурора Передерій В.Г., захисника Терещенко В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12022200480000518 від 09.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження №12022200480000518 від 09.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , оскільки ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися. ОСОБА_1 може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки є особою раніше судимою, не має постійного джерела доходів, не має міцних соціальних зв`язків. Інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, враховуючи, що особистість ОСОБА_1 не заслуговує на довіру, він ніде не працює, може вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили суд застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, оскільки прокурором не доведені ризики, які зазначені в клопотанні.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.06.2022 року до ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Згідно з ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися судом при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшилися і не перестали існувати, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 є особою раніше судимою, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину в період воєнного стану та в період іспитового строку за попереднім вироком суду, тому він може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Судом враховано репутацію ОСОБА_1 , який не працює, не має постійного джерела доходу, має сім`ю.
Більш м`які запобіжні заходи, враховуючи наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України з урахуванням особи обвинуваченого будуть недостатні для запобігання встановленим ризикам.
З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з 12 липня 2022 року по 06 вересня 2022 року включно.
Розмір застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 49620грн., який визначений ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.06.2022 року не змінювати.
Відповідно до ч.3 ст. 183 та ч.5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави покласти на обвинуваченого такі обов`язки: 1) прибувати до визначеної службової особи - прокурора або суду, із визначеною періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; 4) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим.
Керуючись ст.ст.177, 182-184 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з 12 липня 2022 року по 06 вересня 2022 року включно.
Розмір застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 49620грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншими особами заставодавцями, не змінювати.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки: 1) прибувати до визначеної службової особи - прокурора або суду, із визначеною періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; 4) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , надіслати в ДУ «Сумський СІЗО"
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 105192045, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3268/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: