Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1779/19
Провадження № 1-кс/592/1733/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2022 року м.Суми
Ковпаківський районнийсуд м.Суми вособі суддіКнязєва В.Б.,за участюсекретаря судовогозасідання ГорбачО.М.,обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,захисників СобиниП.М.,Шаповал О.О.,розглянув увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Суми урежимі відеоконференціїзаяву адвокатаСобини П.М.про відвідсудді Ковпаківськогорайонного судум.Суми ОнайкаР.А.у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань03.06.2018за №12018200060000348за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.255,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.4ст.189,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.4ст.187КК України, ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.255,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.4ст.189,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.3ст.289,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.4ст.187КК України, ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.255,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.4ст.189,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.3ст.289,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.4ст.187,ч.1ст.309,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст.27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України.
Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , захисників Собини П.М., Шаповал О.О., -
встановив:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями №583/1779/19, провадження 1-кп/592/54/22, суддю Онайка Р.А. визначено головуючим по розгляду кримінального провадження № 12018200060000348 від 03.06.2018.
11.07.2022 в судовому засіданні адвокат Собина П.М. заявив відвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми Онайку Р.А. з тих підстав, що головуючим по справі було порушено право обвинувачених на захист.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, - суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Суд вважає, що в даному випадку обставин, що виключають участь судді Ковпаківського райсуду м. Суми Онайка Р.А. в кримінальному проваджені № 12018200060000348від 03.06.2018не вбачається, а тому у задоволенні заяви захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвоката Собини П.М. про відвід судді Ковпаківського районного суду м.Суми Онайку Р.А. необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні заяви захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвоката Собини П.М. про відвід судді Ковпаківського райсуду м. Суми ОнайкаР.А. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200060000348 від 03.06.2018, відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя В. Б. Князєв
Судове рішення № 105192010, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1779/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: