Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1779/19
Провадження № 1-кс/592/1733/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2022 року м.Суми
Ковпаківський районнийсуд м.Суми вособі суддіКнязєва В.Б.,за участюсекретаря судовогозасідання ГорбачО.М.,обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,захисників СобиниП.М.,Шаповал О.О.,розглянув увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Суми урежимі відеоконференціїзаяву адвокатаСобини П.М.про відвідсудді Ковпаківськогорайонного судум.Суми ОнайкаР.А.у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань03.06.2018за №12018200060000348за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.255,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.4ст.189,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.4ст.187КК України, ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.255,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.4ст.189,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.3ст.289,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.4ст.187КК України, ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.255,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.4ст.189,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.3ст.289,ч.2ст.27,ч.4ст.28,ч.4ст.187,ч.1ст.309,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст.27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України.
Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , захисників Собини П.М., Шаповал О.О., -
встановив:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями №583/1779/19, провадження 1-кп/592/54/22, суддю Онайка Р.А. визначено головуючим по розгляду кримінального провадження № 12018200060000348 від 03.06.2018.
11.07.2022 в судовому засіданні адвокат Собина П.М. заявив відвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми Онайку Р.А. з тих підстав, що головуючим по справі було порушено право обвинувачених на захист.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, - суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Суд вважає, що в даному випадку обставин, що виключають участь судді Ковпаківського райсуду м. Суми Онайка Р.А. в кримінальному проваджені № 12018200060000348від 03.06.2018не вбачається, а тому у задоволенні заяви захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвоката Собини П.М. про відвід судді Ковпаківського районного суду м.Суми Онайку Р.А. необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні заяви захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвоката Собини П.М. про відвід судді Ковпаківського райсуду м. Суми ОнайкаР.А. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200060000348 від 03.06.2018, відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя В. Б. Князєв
The court decision No. 105192010, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.07.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 583/1779/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: