Ухвала суду № 105191622, 05.07.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.07.2022
Номер справи
375/3/22
Номер документу
105191622
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/3/22

Провадження № 2/375/266/22

УХВАЛА

05 липня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Рокитнянська селищна рада в особі Служби у справах дітей та сім`ї, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім`ї, про позбавлення батьківських прав, призначення опікунів та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачів Іллінський О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги позивачі обґрунтувують тим, що відповідачка з моменту народження кожного з дітей не приділяла їм належної уваги та ухилялася від виконання своїх обов`язків по відношенню до них.

Вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їм необхідного харчування, медичного догляду, лікування.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 23 березня 2022 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання призначене на 05 липня 2022 року з`явилися позивачі, їхній представник адвокат Іллінський О.В. та представник третьої особи: Рокитнянської селищної ради в особі Служби у справах дітей та сім`ї Щербанюк І.

Відповідач та представник Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Під час судового засідання представником позивачів Іллінським О.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме відомості, які є у володіння Дошкільного навчального закладу № 53 м. Києва, про місце проживання дітей, а

також про дорослих осіб, які займаються вихованням цих дітей, у зв`язку з чим контактують з працівниками закладу, відвідують батьківські збори, приводять та забирають дітей з виховного закладу, вчиняють інші дії, пов`язані з забезпеченням виховного процесу.

Обгрунтував своє клопотання тим, що сторона позивачів не має можливості самостійно надати суду докази, необхідні для доведення обставин, на які вони посилаються в обгрунтування заявлених позовних вимог так як, з метою отримання необхідних відомостей 20.04.2022 на адресу Дошкільного навчального закладу № 53 був направлений адвокатський запит № 38. Однак, станом на 05.07.2022 відповідь на запит не отримана.

Клопотання подане з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, та через неможливість самостійно надати докази.

Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що самостійно сторона провадження не має можливості надати вказані докази, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, представником позивачів Іллінським О.В. було заявлено клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні для отримання витребовуваних доказів та у разі необхідності підготовки уточнення позовних вимог.

Особи, які з`явилися у судове засідання не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання представником Іллінським О.В .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Також згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на позицію сторін у справі, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 84, 127, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивачів адвоката Іллінського О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Дошкільного навчального закладу № 53 м. Києва, адреса місцезнаходження: 02000, м. Київ, вул. Райдужна, 17-6, наступні відомості:

- чи відвідують малолітні діти: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 Дошкільний навчальний заклад № 53 у м. Києві, якщо так, то протягом якого періоду;

- за якою адресою знаходиться місце проживання дітей;

- хто з дорослих осіб займається вихованням цих дітей, у зв`язку з чим контактує з працівниками закладу, відвідує батьківські збори, приводить та забирає дітей з виховного закладу, вчиняє інші дії, пов`язані з забезпеченням виховного процесу.

Копію ухвали направити до Дошкільного навчального закладу № 53 м. Києва, адреса місцезнаходження: 02000, м. Київ, вул. Райдужна, 17-6, для виконання.

Роз`яснити службовим особам Київського обласного державного нотаріального архіву норми ст. 84 ЦПК України, за якими будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 години 00 хвилин 31 серпня 2022 року та викликати учасників справи на призначені дату і час до Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт Рокитне Білоцерківського району, Київської області, зал судових засідань № 2.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Предстаник позивачів: адвокат Іллінський Олександр Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 903/10 від 19.12.2016, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 ;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рокитнянська селищна рада в особі Служби у справах дітей та сім`ї, код ЄДРПОУ 04358997, юридична адреса: 09600, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2;

Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей та сім`ї, юридична адреса: 02094, м. Київ, Харківське шосе, 4-а.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 105191622 ?

Документ № 105191622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105191622 ?

Дата ухвалення - 05.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105191622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105191622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105191622, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 105191622, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105191622 відноситься до справи № 375/3/22

Це рішення відноситься до справи № 375/3/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105186738
Наступний документ : 105191624