Ухвала суду № 105189585, 12.07.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3584/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при розгляді заяви Науково-виробничої фірми - товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" про розподіл судових витрат (вх.№ 2-442/22 від 20.06.2022р.)

по справі №916/3584/21

за позовом фізичної особи-підприємця Древаль Світлани Григорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

до відповідача 1 - Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 23212638)

до відповідача 2 - Науково-виробничої фірми - товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд.27-А, код ЄДРПОУ 13904329)

до відповідача 3 - товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Універсальна Біржа" (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, буд.52, код ЄДРПОУ 25158707)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Смарттендер (03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, буд. 27, офіс 102, код ЄДРПОУ 41817392)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1 Державне підприємство Прозорро.Продажі (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22, код ЄДРПОУ 42068925)

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебувала справа №916/3584/21 за позовом фізичної особи-підприємця Древаль Світлани Григорівни до Управління обласної ради з майнових відносин, Науково-виробночої фірми товариства з обмеженою відповідальністю Планета, товариства з обмеженою відповідальністю Українська Універсальна Біржа за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Смарттендер, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1 - Державного підприємства Прозорро.Продажі про визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним правочину.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.06.2022р. по справі №916/3584/21 в задоволенні позову відмовлено.

20.06.2022р. до Господарського суду Одеської області від НВФ - ТОВ "Планета" надійшла заява (вх.№2-442/22), відповідно до якої останній просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Древаль Світлани Григорівни 15 000 грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу.

Враховуючи перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 22.06.2022р. по 01.07.2022р. на лікарняному, НВФ ТОВ "Планета", шляхом направлення листа суду №916/3584/21/2323/2022 від 27.06.2022р., було повідомлено про відкладення розгляду заяви розподіл судових витрат (вх.№2-442/22 від 20.06.2022р.).

З огляду на вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.07.2022р. прийнято до розгляду заяву Науково-виробничої фірми - товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" про розподіл судових витрат (вх.№ 2-442/22 від 20.06.2022р.), із призначенням її до розгляду в засіданні суду на "13" липня 2022р.

11.07.2022р. до суду надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2022р. по справі №916/3584/21, відповідно до якої доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3584/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Древаль Світлани Григорівни на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2022р. у справі №916/3584/21 до надходження даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, враховуючи надходження до Господарського суду Одеської області запиту на справу №916/3584/21, що перебуває у провадженні судді Мостепаненко Ю.І., відповідна справа підлягає направленню до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За змістом п. 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, якщо до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв`язку з надходженням запиту Південно-західного апеляційного господарського суду та направленням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, провадження по заяві Науково-виробничої фірми - товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" про розподіл судових витрат (вх.№ 2-442/22 від 20.06.2022р.), підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи №916/3584/21 до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 234, п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по заяві Науково-виробничої фірми - товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" про розподіл судових витрат (вх.№ 2-442/22 від 20.06.2022р.) по справі №916/3584/21 зупинити до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає чинності 12.07.2022р. та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України

Суддя Ю.І. Мостепаненко