Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 18/46/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
11.07.2022 справа № 908/651/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи № 908/651/22
за позовом товариства з додаткової відповідальністю Страхова компанія ВІДІ-СТРАХУВАННЯ (вул. Велика Кільцева, буд. 56, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131; адреса для листування: а/с 31, м. Київ-194, 03194)
до відповідача товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО (вул. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068)
про стягнення 15111,60 грн.
Без повідомлення (участі) представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додаткової відповідальністю Страхова компанія ВІДІ-СТРАХУВАННЯ звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО 15111,60 грн. страхового відшкодування. Позов заявлено на підставі статей 993, 1187, 1188 Цивільного кодексу України, Закону України Про страхування та Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022 справу № 908/651/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 10.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/651/22, присвоєно справі номер провадження 18/46/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 2, 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Від позивача 15.06.2022 через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій позивач на підставі 42 ГПК України заявив про відмову від позову до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО про стягнення 15111,60 грн. Заява обґрунтована тим, що 10.06.2022 відповідачем на користь ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» сплачено страхове відшкодування в сумі 15111,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11960 від 10.06.2022. У заяві позивач на підставі ч. 3 ст. 130 ГПК України просить стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2481,00 грн., оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За визначенням ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Заява про відмову від позову підписана заступником начальника юридичного відділу товариства з додаткової відповідальністю Страхова компанія ВІДІ-СТРАХУВАННЯ Невідомим Олександром Миколайовичем, повноваження якого вчиняти дії від імені юридичної особи підтверджуються довіреністю № 04/01-22_Н від 04.01.2022.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову товариства з додаткової відповідальністю Страхова компанія ВІДІ-СТРАХУВАННЯ та закрити провадження у справі № 908/651/22 на підставі п. 4. ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Із змісту частин 1, 3 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі відмови позивача від позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи наведені приписи ГПК України, з огляду на те, що позивач не підтримав своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, позивач заявив про присудження стягнення судового збору за подання позовної заяви з відповідача, сума судового збору в розмірі 2481,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 46, 129, 130, ч. 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову від позову товариства з додаткової відповідальністю Страхова компанія ВІДІ-СТРАХУВАННЯ про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО 15111,60 грн.
2.Провадження у справі № 908/651/22 закрити.
3.Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО (вул. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 13622789) на користь товариства з додаткової відповідальністю Страхова компанія ВІДІ-СТРАХУВАННЯ (вул. Велика Кільцева, буд. 56, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131; адреса для листування: а/с 31, м. Київ-194, 03194, ідентифікаційний код 35429675) 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн. 00 коп.) судового збору. Видати наказ.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 231, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Левкут
Судове рішення № 105188965, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/651/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: