Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/1589/21
провадження № 2/566/131/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини рішення)
12липня 2022року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі Христюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБОР ФАРМІНГ» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -
Враховуючи, що складення повного рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. 265 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБОР ФАРМІНГ» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, - задовольнити.
Розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «ЮБОР ФАРМІНГ», зареєстрований 17 червня 2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за записом про інше речове право № 10071939, кадастровий номер земельної ділянки 5623886600:04:006:0108.
Розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «ЮБОР ФАРМІНГ», зареєстрований 17 червня 2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за записом про інше речове право № 10070157, кадастровий номер земельної ділянки 5623886600:04:006:0107.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБОР ФАРМІНГ» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача: адвокат МервінськийВалентин Васильович,свідоцтво проправо назаняття адвокатськоюдіяльністю №811від 11.08.2011р.,адреса місцязнаходження:35603,Рівненська область,Дубенський район,м.Дубно,вул.Забрама,буд.6.
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «ЮБОР ФАРМІНГ», адреса місцезнаходження: 43000, м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, буд. 7, кв. 60, Волинської області, код ЄДРПОУ 38691755.
Суддя А.А. Хомицька
Судове рішення № 105187048, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1589/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: