Рішення № 10518575, 28.07.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.07.2010
Номер справи
2-1006/10
Номер документу
10518575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1006/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.07.2010р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого судді Левко Т.Ю.,

При секретарі Дорда Д.В.,

За участі представника позивача Кляп В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом Виноградівського РЕМ ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення 5915,34 грн. завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівський РЕМ ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 5915,34 грн. завданих збитків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно п.35-б, 42б “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року споживач зобовязаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових приладів. У відповідності до п. 48 п.п 9,2 цих Правил у споживачки ОСОБА_2 проведеною перевіркою стану дотримання цих Правил виявлено грубі порушення, а саме - накид дротів навантаження на лінію електропередач, про що свідчить складання акту № 81698 від 09.11.2009року. Складений акт був розглянутий на засіданні комісії Виноградівського РЕМ, та встановлено що споживачкою ОСОБА_2 завдано збитків Виноградівському РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на суму 5915,34грн. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Виноградівського РЕМ ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” - 5915,34грн. завданих збитків, та оплачені позивачем: держмито в сумі 51,00 грн. та 120.00 грн. втрат на ІТЗ судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги та обставини зазначені в позовній заяві підтримав повністю та просив такі задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_2, належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, про що свідчить її підпис на розписці, в судове засідання повторно не з'явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або про поважні причини її неявки, тому на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги, підставними і обгрунтованими, і підлягають до задоволення повністю.

В судовому засіданні встановлено, що у споживачки ОСОБА_2 проведеною перевіркою стану дотримання “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року виявлено грубі порушення, а саме - накид дротів навантаження на лінію, про що складено акт № 81698 від 09.11.2009року.

Складений акт був розглянутий на засіданні комісії Виноградівського РЕМ, та встановлено що споживачкою ОСОБА_2 завдано збитків Виноградівському РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на суму 5915,34грн.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засідання фактів суд констатує, що правовідносини між сторонами випливають із зобовязань, що виникають внаслідок заподіяння шкоди, які врегулювані нормами ЦК України (2003р.)

Зокрема, у відповідності до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Також, у відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні з доказів, що надані позивачем достовірно встановлено, що відповідачка за місцем свого проживання в порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року допустила грубе порушення цих Правил, а саме здійснила накид дротів навантаження на лінію електропередач, і споживана ним таким чином електрична енергія не враховувалась і нею не оплачувалась, чим самим завдала позивачу збитків на суму 5915,34грн.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є грунтовними, і підлягають до задоволення і з відповідачки слід стягнути на користь позивача 5915,34грн. завданих позивачу збитків, та судові витрати по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,14, 60, ч.4 ст.169,212,209,213,214,215,224,225 ЦПК України, ст. 22,1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Виноградівського РЕМ ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” - 5915,34грн. завданих збитків на р\р 26005301077500 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадбанк» м. Ужгород, МФО 312356, код 00131529, та - 51,00 грн. сплаченого державного мита та 120.00 грн. втрат на ІТЗ судового процесу.

На рішення відповідачем може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: Левко Т.Ю.

Справа № 2-1006/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.07.2010р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого судді Левко Т.Ю.,

При секретарі Дорда Д.В.,

За участі представника позивача Кляп В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом Виноградівського РЕМ ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення 5915,34 грн. завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівський РЕМ ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 5915,34 грн. завданих збитків.

Відповідно до ч. З ст. 209 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, з повним виготовленням такого протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,14, 60, ч.4 ст.169,212,209,213,214,215,224,225 ЦПК України, ст. 22,1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Виноградівського РЕМ ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” - 5915,34грн. завданих збитків на р\р 26005301077500 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадбанк» м. Ужгород, МФО 312356, код 00131529, та - 51,00 грн. сплаченого державного мита та 120.00 грн. втрат на ІТЗ судового процесу.

На рішення відповідачем може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: Левко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10518575 ?

Документ № 10518575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10518575 ?

Дата ухвалення - 28.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10518575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10518575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10518575, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 10518575, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10518575 відноситься до справи № 2-1006/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1006/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10516092
Наступний документ : 10526456