Постанова № 1051844, 18.06.2007, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.06.2007
Номер справи
11/220ад
Номер документу
1051844
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.06.07 Справа № 11/220ад.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., за участю секретаря судового засідання Мелехової О.С., розглянувши матеріали справи № 11/220ад за позовом

Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України у м. Алчевську Луганської області

до Алчевської автоколони №3 дочірнього підприємства Луганського відкритого акціонерного товариства «Агробуд», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 2870 грн. 77 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Петрищева К.В., дов. № 162/07-07 від 10.01.2007

від відповідача –не прибув

від заявника –Кадацький М.В. –прокурор відділу прокуратури Луганської області

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми недоїмки по страхових внесках на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування у сумі 2870 грн. 77 коп., у тому числі недоїмки з внесків –612 грн. 48 коп., фінансових санкцій у сумі 1883 грн. 31 коп., пені у сумі 347 грн. 98 коп.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представниками заявника та позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відзив на позовну заяву відповідачем суду наданий не був.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників заявника та позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

У відповідності із ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058 (далі за текстом –Закон № 1058) підприємства, установи, організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

Згідно приписів п.6 ч.2 ст. 17, п.6 ст. 20 Закону № 1058 страхувальники зобов»язані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.

П.4 ст. 20 Закону № 1058 передбачає, що сплата страхових внесків здійснюється виключно у грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків на банківські рахунки відповідних виконавчих органів Пенсійного фонду України. П.6 зазначеної норми передбачає, що страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом у даному випадку є календарний місяць.

Станом на 01.04.2007 відповідач повинен був нарахувати та у подальшому сплатити страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за період з 02.02.2007 по 20.02.2007 у сумі 612 грн. 48 коп. За прострочення сплати страхових внесків за попередні періоди позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача суми фінансових санкцій - 1883 грн. 31 коп., та пені - 347 грн. 98 коп., застосованих рішенням позивача № 2 від 15.01.2007 ( арк. справи 12).

Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у строки, встановлені ст. 20 Закону № 1058, в тому числі розраховані органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених п. 3 ст. 20 Закону № 1058, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків та стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій. Органи Пенсійного фонду України за встановленою формою та у встановлені строки надсилають страхувальникам, що мають недоїмку, вимоги про її сплату.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу № Ю-150У від 15.03.2007 про сплату недоїмки зі страхових внесків у сумі 2870 грн. 77 коп. (арк. справи 17).

На момент звернення заявника до суду та на момент розгляду справи докази перерахування суми заборгованості на розрахунковий рахунок позивача відповідачем надані не були.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та відповідають фактичним обставинам.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України питання стосовно судових витрат судом не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України питання стосовно судових витрат судом не вирішується, оскільки заявник звільнений від їх сплати.

В судовому засіданні за згодою представників заявника та позивача оголошено вступну та резолютивну частину постанови, представникам заявника та позивача повідомлено дату виготовлення постанови у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 98, 158–163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Алчевської автоколони №3 дочірнього підприємства Луганського відкритого акціонерного товариства «Агробуд», вул. Тельмана, 28, м. Алчевськ Луганської області, код 25364128, на користь управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, вул. Ленінградська, 43, м. Алчевськ, Луганська область, код 21792347, недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування у сумі 2870 грн. 77 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 25.06.2007.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1051844 ?

Документ № 1051844 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1051844 ?

Дата ухвалення - 18.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1051844 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1051844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1051844, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 1051844, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1051844 відноситься до справи № 11/220ад

Це рішення відноситься до справи № 11/220ад. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1051840
Наступний документ : 1051847