Ухвала суду № 105184224, 05.07.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9273/20

Провадження № 2/522/2611/22

УХВАЛА

05 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі заяву представника позивача про залучення третьої осіб до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та тлумачення заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та тлумачення заповіту.

Представник позивача продав заяву про залучення третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріальної округу Мірошниченко Олену Миколаївну ( АДРЕСА_1 ).

Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залучення третьої особи обґрунтована та підлягає задоволенню.

Вимогами ч. 1ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

За таких обставинах суд вважає потрібним залучити до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріальної округу Мірошниченко Олену Миколаївну ( АДРЕСА_1 ), так як спірні правовідносини пов`язані з тлумаченням заповіту, посвідченим нотаріусом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 522/9273/20 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та тлумачення заповіту, у якості третьої приватного нотаріуса Одеського міського нотаріальної округу Мірошниченко Олену Миколаївну ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

05.07.2022