Вирок № 10518142, 20.07.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 1-110

2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Приступи Д.І.

при секретарі Вараниці Н.В.

з участю прокурора Лугового О.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сосногорськ, Ухтинського району, республіки Комі Російської Федерації, громадянки України, з освітою середньою технічною, непрацюючої, неодруженої, мешканки с. Немиченці, Хмельницького району,

- за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 31 січня 2009 року, близько 18 години 50 хвилин в м.Хмельницькому, біля будівлі по вул. Проскурівського Підпілля, 139, була затримана працівниками міліції, якими було виявлено і вилучено у неї з правої зовнішньої кишені дублянки, поліетиленовий згорток з висушено речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №135 від 09.02.2009р. є речовиною, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої в висушеному стані складала 6,4 г. Дану наркотичну речовину ОСОБА_2, виготовила з листя дикоростучої коноплі, яку знайшла влітку 2008 року в с. Немиченці, Хмельницького району та яку висушила, подрібнила та зберігала при собі для власного вживання.

Також, 29 червня 2009 року, близько 13 години 30 хвилин, біля будинку №26 по вул. Івана Франка в м. Хмельницькому, ОСОБА_2, була затримана працівниками міліції, якими було виявлено і вилучено у неї поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №548 від 08.07.2009р. є речовиною, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої в висушеному стані складала 7 г. Дану наркотичну речовину ОСОБА_2, виготовила з листя дикоростучої коноплі, яку знайшла восени 2008 року в с. Немиченці, Хмельницького району та яку висушила, подрібнила та зберігала при собі для власного вживання.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнала повністю і пояснила, що за вищевказаних обставин виготовила марихуану та зберігала при собі для особистого вживання.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

На підставі ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони учасниками процесу не оспорюються, винність підсудного у вчиненні злочину окрім його особистих зізнань підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній, не встановлено.

Суд враховує те, що ОСОБА_2 посередньо характеризується, щиро розкаюється, є особою несудимою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. На думку суду, виправлення та перевиховання підсудної можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст.75 КК України, ОСОБА_2 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України 1 рік позбавлення волі,

- за ч.2 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд.

Звільнити ОСОБА_2 з під варти в залі суду.

Речові докази знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 411,88 грн. (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок №35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу «за дослідження 7»).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Д.І. Приступа

Копія вірна